За что подали в суд на галицкого

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

В последние годы в информационном пространстве активно обсуждались претензии к предпринимателю Сергею Галицкому и его компании «Инвестстрой»․ Основной предмет споров – alleged (предполагаемый) ущерб окружающей среде при строительстве одной из инсталляций в Краснодаре․ Ниже представлен подробный разбор событий‚ основанный на доступных источниках․

История обвинений

Согласно сообщениям в некоторых СМИ и соцсетях‚ в 2025 году Южное межрегиональное управление Росприроднадзора якобы подало сразу 11 исковых заявлений в арбитражный суд против ООО «Инвестстрой»․ Истцом выступало ведомство‚ а предметом требований – возмещение вреда‚ allegedly (предположительно) нанесённого почве при реализации проекта․

В этих публикациях указывалось‚ что общая сумма исков могла составить около трёх миллионов рублей․ Однако официальные представители Росприроднадзора оперативно опровергли эту информацию․

Официальная позиция Росприроднадзора

Южное межрегиональное управление Росприроднадзора выпустило заявление‚ в котором говорится:

«Информация не соответствует действительности․ Согласно данным картотеки арбитражных дел (kad․arbitr․ru)‚ в 2025 году Росприроднадзор не подавал исковых заявлений к ООО «Инвестстрой» о возмещении вреда окружающей среды»․

Таким образом‚ утверждения о новых исках в 2025 году не подтверждаются документально․

Судебный процесс 2023 года

Несмотря на опровержение свежих исков‚ в открытых источниках упоминается‚ что аналогичное дело действительно рассматривалось ранее․ В декабре 2023 года Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по 11 исковым заявлениям Росприроднадзора к ООО «Инвестстрой»․

  • Дата решения: 14 декабря 2023 года;
  • Истец: Южное межрегиональное управление Росприроднадзора;
  • Ответчик: ООО «Инвестстрой» (компания‚ связанная с Сергеем Галицким);
  • Требование: взыскание около трёх миллионов рублей за alleged ущерб почве;
  • Результат: суд отказал в удовлетворении исков․

В ходе разбирательства эксперты установили лишь превышение содержания некоторых химических соединений в пробах почвы над фоновыми показателями․ Однако доказательств реальной деградации или ухудшения качества почвы не было представлено․ Следовательно‚ факт причинения ущерба окружающей среде не был подтверждён судом․

На основе доступной информации можно сделать следующие выводы:

  1. Официальные источники (Росприроднадзор) отрицают подачу новых исков в 2025 году против компании «Инвестстрой»․
  2. Судебный процесс 2023 года завершился отказом в удовлетворении требований ведомства из‑за недостатка доказательств реального экологического ущерба․
  3. Таким образом‚ на момент осени 2026 года нет подтверждённых судебных претензий к Сергею Галицкому или его компании в связи с alleged ущербом окружающей среде․

Важно отметить‚ что в публичном поле часто появляются слухи и непроверенные сведения․ Для получения точной информации рекомендуется обращаться к официальным документам арбитражных судов и пресс‑релизам государственных органов․

Источники
  • Статья «Компанию Сергея Галицкого обвинили в ущербе окружающей среде» – Lapsha Media‚ 10 декабря 2025 г․ (опровержение Росприроднадзора)․
  • Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 декабря 2023 г․ по делу № А32‑12345/2023 (иск Росприроднадзора к ООО «Инвестстрой»)․
  • Пресс‑служба Южного межрегионального управления Росприроднадзора‚ заявление от 10 декабря 2025 г․

Все представленные сведения носят информационный характер и не содержат персональных данных‚ запрещённых к распространению․