Вопрос участия нотариуса в уголовном процессе остается одной из наиболее дискуссионных тем в российском процессуальном праве. Традиционно нотариат ассоциируется с гражданским оборотом, однако современные реалии — цифровизация общества, уязвимость электронных данных, необходимость фиксации фактов до возбуждения дела — выдвигают на первый план институт нотариального обеспечения доказательств в уголовно-процессуальной форме.
Нормативная база: сопряжение УПК РФ и Закона о нотариате
Прямая норма, легализующая обращение к нотариусу в уголовном процессе, содержится в ч. 2 ст. 83 УПК РФ («Письменные доказательства»). Согласно данной норме, письменные доказательства могут быть изъяты не только у участников процесса, но и у нотариусов, а также у иных лиц, у которых они находятся на основании закона.
Основой для деятельности нотариуса по фиксации фактов служит Федеральный закон от № 4462-1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее — Основы о нотариате). Ключевую роль играет ст. 102 Основ о нотариате» («Обеспечение доказательств»), которая устанавливает:
- Нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
- Обеспечение доказательств производится по заявлению заинтересованного лица.
Таким образом, нотариус действует на досудебном этапе, в стадии превентивной фиксации информации, которая может стать предметом доказывания в будущем уголовном деле.
Формы нотариального обеспечения доказательств и их применимость в УПК РФ
Согласно Методическим рекомендациям Федеральной нотариальной палаты (МР ФНП) и ст. 102 Основ о нотариате, нотариус может совершать следующие действия:
- Допрос свидетеля (п. 4.1 МР ФНП).
- Осмотр предмета или документа.
- Назначение и проведение экспертизы (п. 4.3 МР ФНП).
- Удостоверение фактов, имеющих юридическое значение (в т.ч. фиксация информации из сети Интернет).
- Удостоверение подлинности подписи на документе, времени представления документа.
Проблема «допроса свидетеля» и «назначения экспертизы» нотариусом
Как справедливо отмечается в правовой доктрине (в частности, в материалах LawInfo.ru), УПК РФ не предусматривает допрос свидетеля нотариусом, а также назначение судебной экспертизы нотариусом.
- Допрос в уголовном процессе — это процессуальное действие, которое может проводить только дознаватель, следователь или суд (ст. 187–190 УПК РФ). Показания, полученные нотариусом в порядке «допроса», не являются процессуальным документом УПК РФ и не могут быть приравнены к показаниям свидетеля по ст. 74 УПК РФ.
Допустимые и эффективные формы: Осмотр и Удостоверение фактов
Наиболее востребованы и правомерны в уголовном процессе:
- Осмотр предметов и документов (п. 4.2 МР ФНП). Нотариус фиксирует внешний вид, состояние, свойства предметов (скоропортящиеся продукты, поврежденные устройства, следы нарушений прав собственности). Протокол осмотра нотариуса является письменным доказательством (ст. 83 УПК РФ).
- Удостоверение фактов, имеющих юридическое значение (ст. 102 Основ о нотариате, п. 4.4 МР ФНП). Это ключевой инструмент для фиксации электронных доказательств (страниц сайтов, переписки в мессенджерах, постов в соцсетях, данных реестров). Нотариус протоколирует факт существования информации в сети Интернет на определенный момент времени.
Основания для нотариального обеспечения доказательств в уголовном праве
Согласно ч. 1.1 и 1.2 ст. 1 МР ФНП, обеспечение доказательств обусловлено риском их утраты, невозможностью или затруднительностью исследования в заседании суда. В контексте уголовного процесса такие риски включают:
- Физическое уничтожение или изменение: скоропортящиеся товары (в делах о фальсификации продуктов), следы преступления на месте события, поврежденные носители информации.
- Удаление электронной информации: удаление веб-страниц, переписки, логов серверов администрацией ресурсов или самими пользователями (дела о клевете, увережении в совершении преступления, мошенничестве, экстремизме).
- Недоступность лица для допроса: тяжелая болезнь, выезд за границу, угроза жизни свидетеля (хотя нотариус не может «допросить» по УПК, он может зафиксировать объяснения лица в протоколе осмотра/удостоверения фактов для перпетуирования памяти).
Процессуальная судьба нотариальных документов в уголовном деле
Документы, составленные нотариусом (протоколы осмотра, протоколы удостоверения фактов, протоколы фиксации интернет-страниц), попадают в уголовное дело по правилам ст. 83 УПК РФ (Письменные доказательства) или ст. 84 УПК РФ (Вещественные доказательства) — если на носителе зафиксирована информация.
Порядок изъятия:
- Следователь/дознаватель выносит постановление об изъятии (ч. 1 ст. 165 УПК РФ);
- Изъятие производится у нотариуса (в нотариальном архиве) или у заявителя, у которого находится нотариальная копия/протокол.
- Нотариус обязан выдать документы по требованию следователя/суда (ст. 102 Основ о нотариате, ст. 165 УПК РФ). Нотариальная тайна не является препятствием для предоставления доказательств в уголовном деле (ст. 10 Основ о нотариате, ч. 2 ст. 165 УПК РФ).
Оценка судом (ст. 17, 88 УПК РФ):
- Суду нельзя заранее приписывать нотариальным документам презумпцию истинности (в отличие от нотариально удостоверенных сделок в ГПК РФ).
- Нотариальный протокол оценивается наравне с другими доказательствами: проверяется законность процедуры его составления, компетентность нотариуса, отсутствие признаков подделки.
- Ключевое преимущество: нотариус — независимый и беспристрастный посредник, что исключает подделку доказательств заинтересованными лицами до возбуждения дела.
Специфика фиксации электронных доказательств (Интернет)
Это наиболее актуальная сфера применения нотариального обеспечения в уголовном процессе (мошенничество ст. 159 УК РФ, клевета ст. 128.1 УК РФ, оправдание терроризма ст. 205.2 УК РФ, незаконный оборот платежных средств ст. 187 УК РФ и др.).
Процедура (по МР ФНП и практике):
- Заявитель обращается к нотариусу с указанием URL-адресов.
- Составляется Протокол удостоверения факта наличия информации в сети Интернет.
- Протокол заверяется нотариусом, скрепляется печатью, привязывается к нотариальному реестру.
Такой документ позволяет избежать проблем с «скриншотами с телефона», которые легко подделать, и решает проблему удаления информации к моменту возбуждения дела.
Риски и ошибки практики (Резюме)
| Действие нотариуса | Статус в УПК РФ | Риски |
|---|---|---|
| Допрос свидетеля (по форме МР ФНП) | Не предусмотрено УПК РФ | Признание доказательства недопустимым (нарушение ст. 74, 75 УПК РФ); невозможность проверки достоверности в суде (нет права на отвод, нет предупреждения об ответственности за ложные показания по ст. 307 УК РФ). |
| Назначение судебной экспертизы | Не предусмотрено УПК РФ | |
| Осмотр предмета/документа | Допустимо (как фиксация состояния вещ. доказательства) | Минимальны. Важно: нотариус не дает правовой оценки, а фиксирует факты. |
| Удостоверение фактов (Интернет, переписка) | Допустимо и эффективно | Требуется строгое соблюдение технологии фиксации (хэш-суммы, метаданные, свидетели). |
| Опрос лица / Получение объяснений | Допустимо как фиксация информации | Не заменяет допрос по УПК РФ. Используется для перпетуирования памяти или фиксации отказа от дачи показаний. |
Участие нотариуса в уголовно-процессуальном доказывании легально и эффективно исключительно в рамках института обеспечения доказательств (ст. 102 Основ о нотариате) для целей их превентивной фиксации до возбуждения уголовного дела или на ранних стадиях досудебного расследования.
Ключевые принципы безопасного использования:
- Отказ от терминов и форм, чуждых УПК РФ («допрос», «назначение экспертизы», «показания свидетеля»).
- Фокус на осмотре предметов/документов и удостоверении фактов (в т.ч. электронных).
- Понимание, что нотариальный протокол, это письменное доказательство, подлежащее оценке судом по общим основаниям (ст. 17, 88 УПК РФ), а не документ, обладающий предрешенной доказательной силой.
Грамотное применение нотариального обеспечения позволяет сохранить критически важные доказательства (прежде всего, цифровые), которые иначе были бы безвозвратно утеряны к моменту начала официального расследования, что соответствует цели уголовного процесса, установлению истины и справедливому разрешению дела.
Статья подготовлена на основе анализа УПК РФ, Основ законодательства о нотариате, Методических рекомендаций ФНП и доктринальных источников (в т.ч. материалов lawinfo.ru, consultant.ru). Не содержит персональных данных. Информация носит справочный характер.