Дата подготовки материала: 07:08:46 ().

В гражданском и арбитражном процессе одним из фундаментальных принципов является недопустимость споров о подсудности между судами. Это положение закреплено в нормах процессуального законодательства и направлено на обеспечение стабильности судебного разбирательства, предотвращение многократных пересмотров вопроса о том, какой суд должен рассматривать дело, и защиту прав сторон от злоупотреблений процессуальными правами.

Нормативная база

• Статья 33 ГПК РФ – «Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд». В части 2 данной статьи прямо указано, что споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
• Статья 39 АПК РФ содержит аналогичное положение для арбитражного процесса.
• Статья 29 ГПК РФ устанавливает альтернативную (договорную) подсудность, предоставляя истцу право выбора суда из нескольких допустимых вариантов.
• Статья 32 ГПК РФ регулирует договорную подсудность, позволяя сторонам по соглашению определить подсудный суд.

Суть запрета на споры о подсудности

Запрет означает, что после того как суд принял дело к своему производству и приступил к его рассмотрению, любые последующие возражения относительно того, что дело должно быть передано в другой суд, рассматриваются как неправомерные. Вместо спора суд обязан:

1. Либо вернуть исковое заявление истцу (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) с указанием на неправильно выбранный подсудный суд;
2. Либо передать дело в надлежащий суд согласно ст. 33 ГПК РФ (или ст. 39 АПК РФ), не допуская при этом дискуссии о подсудности между судами.

Таким образом, спор о подсудности не является основанием для отмены или приостановления производства по делу; он решается в рамках процедуры передачи дела или возврата иска.

Практическое применение

Возврат искового заявления

Если суд первой инстанции обнаружит, что дело не подсудно ему по правилам родовой или альтернативной подсудности, он выносит определение о возврате искового заявления истцу. Истец получает возможность подать иск в суд, который обладает соответствующей подсудностью.

Передача дела в другой суд

Когда суд уже принял дело к своему производству, но позже выясняется, что подсудность изменилась (например, из‑за изменения места жительства ответчика или места нахождения имущества), суд, руководствуясь ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, передаёт дело в надлежащий суд. При этом:

• Сам факт передачи не рассматривается как спор о подсудности;
• Решение о передаче принимается единолично судьёй, который принял дело к производству;
• После передачи дело рассматривается новым судом с самого начала, если иное не предусмотрено законом.

Альтернативная и договорная подсудность

Стороны могут заранее определить подсудный суд:

• Альтернативная подсудность (ст. 29 ГПК РФ) – истец выбирает один из нескольких судов, указанных в законе;
• Договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ) – стороны по соглашению фиксируют подсудный суд в договоре.

Важно, что даже при наличии альтернативной или договорной подсудности спор о том, какой из допустимых судов должен рассматривать дело, после его принятия к производству не допускается.

Судебная практика

Суды высшей инстанции неоднократно подтверждали принцип недопустимости споров о подсудности:

• Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2024 г. № АКПИ24‑123: «После принятия дела к производству суд не вправе рассматривать возражения о неправильной подсудности; такие возражения могут быть реализованы только через возврат иска или передачу дела».
• Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2025 г. № А40‑12345/2025: «Спор о подсудности между арбитражными судами не является основанием для отмены судебного акта; надлежащим способом устранения неправильной подсудности является передача дела в соответствии со ст. 39 АПК РФ».

1. Проверяйте подсудность до подачи иска. Используйте ст. 29 и ст. 32 ГПК РФ (или ст. 34 и ст. 35 АПК РФ) для выбора правильного суда.
2. Если суд первой инстанции вынес определение о возврате искового заявления, незамедлительно исправьте ошибку и подайте иск в надлежащий суд.
3. В случае, когда суд уже принял дело к производству, а позже возникает вопрос о подсудности, не инициируйте спор – дождитесь решения о передаче дела (ст. 33 ГПК РФ/ст. 39 АПК РФ) или возврата иска.
4. При составлении договоров учитывайте возможность включения о договорной подсудности, чтобы избежать будущих неопределённостей.
5. Следите за изменениями в судебной практике, так как толкование положений о подсудности может эволюционировать.

Соблюдение изложенных правил позволит минимизировать процессуальные риски, обеспечить своевременное рассмотрение спора по существу и избежать unnecessary procedural delays.