Реальный кейс: взыскание долга с ООО УралЭкоЛесСтрой и бездействие судебных приставов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата написания: (по информации из открытых источников).


В данной статье рассматривается реальная ситуация‚ связанная с исполнением судебного решения о взыскании денежных средств с юридического лица в пользу физического лица. Описаны этапы получения исполнительного листа‚ возбуждение исполнительного производства и последующие действия заявителя‚ столкнувшегося с отсутствием реакции со стороны службы судебных приставов.

Описание ситуации

  • Дата решения:
  • Суд: Арбитражный суд Свердловской области
  • Истец: [ФИО] (исполнительный лист № 66AS0060.А60 49276/25.1 от )
  • Ответчик: ООО «УралЭкоЛесСтрой»
  • Сумма взыскания: указана в исполнительном листе (конкретная сумма не раскрывается в целях конфиденциальности)
  • Номер исполнительного производства: 45109/26/66004 ИП

Согласно решению суда‚ с ООО «УралЭкоЛесСтрой» в пользу [ФИО] подлежит взысканию определённая денежная сумма. После вынесения решения был issued исполнительный лист‚ на основании которого в территориальном органе ФССП России возбуждено исполнительное производство.

Исполнительный лист и его получение

Исполнительный лист № 66AS0060.А60 49276/25.1 от содержит все необходимые реквизиты: наименование суда‚ номер дела‚ данные сторон‚ сумма обязательства и сроки добровольного исполнения. Получив данный документ‚ заявитель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Возбуждение исполнительного производства

На основании исполнительного листа в территориальном отделе ФССП по месту нахождения должника (по информации из открытых источников – Свердловская область) было возбуждено исполнительное производство под номером 45109/26/66004 ИП. В рамках производства приставы обязаны:

  1. известить должника о возбуждении производства;
  2. принять меры по обнаружению и аресту имущества должника;
  3. наложить ограничения на специальные права (например‚ запрет на выезд за границу‚ приостановление регистрационных действий с транспортными средствами и т.д.);
  4. в случае неуплаты – реализовать арестованное имущество и перечислить средства взыскателю.

Действия заявителя

После получения извещения о возбуждении производства заявитель предпринял следующие шаги:

  • подал заявление через портал «Госуслуги» о наложении ограничений на должника (запрет на выезд за границу‚ приостановление регистрации транспортных средств и т.д.);
  • направил заявление о замене судебного пристава‚ осуществляющего производство‚ в связи с perceived lack of action;
  • регулярно проверял статус производства в личном кабинете на сайте ФССП.

Полученные отказы

В обоих случаях заявитель получил официальные отказы:

  1. Отказ в наложении ограничений – мотивирован отсутствием достаточных оснований (по мнению пристава‚ должник не уклоняется от исполнения обязательства).
  2. Отказ в замене судебного пристава – основано на том‚ что текущий пристав не нарушил порядок исполнения производства и нет оснований для его отстранения.

Контакты для дальнейших обращений (телефоны‚ адреса отделов ФССП‚ электронная почта) были предоставлены в ответах‚ однако заявитель отмечает‚ что последующие запросы остались без существенного ответа.

Рекомендации по работе с судебными приставами

Для повышения эффективности взаимодействия с исполнительным производством рекомендуется:

  • Чётко формулировать требования в заявлениях‚ ссылаясь на конкретные нормы Федерального закона № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (например‚ ст. 68 – о наложении ограничений‚ ст. 80 – о замене пристава).
  • Прилагать к заявлениям копии исполнительного листа‚ извещения о возбуждении производства и доказательства отсутствия действий со стороны пристава (скриншоты статуса‚ копии ответов).
  • В случае повторных отказов подавать административную жалобу в вышестоящий орган ФССП или в суд по месту расположения должника (ст. 122‑124 ФЗ‑229).
  • Использовать возможность личного приема в отделе ФССП‚ фиксировать дату‚ время и ФИО принимающего сотрудника.
  • При необходимости привлекать представителя (адвоката‚ юриста) для более формального оформления документов.

Ситуация‚ описанная выше‚ типична для многих взыскателей‚ сталкивающихся с формальными откатами со стороны службы судебных приставов. Понимание процессуальных норм‚ правильное оформление заявлений и настойчивость в отстаивании своих прав позволяют повысить вероятность принудительного исполнения судебного решения. Важно фиксировать все взаимодействия‚ сохранять копии документов и при отсутствии реакции обращаться к вышестоящим инстанциям или в суд для защиты своих интересов.


Информация‚ приведённая в статье‚ основана на открытых источниках и общедоступных данных о работе арбитражных судов и службы судебных приставов. Персональные данные (ФИО‚ телефоны‚ адреса) намеренно скрыты в целях соблюдения конфиденциальности.