В предоставленных открытых источниках информация о увольнении сотрудника по фамилии Шукина С.Ю. отсутствует. Найденные материалы касаются рассмотрения иска Дениса Ромашкина — бывшего исполняющего обязанности начальника уголовного розыска ОВД «Пресненский» ГУ МВД России по Москве. Ниже представлен подробный разбор этого прецедента, который может быть полезен для понимания процедуры обжалования увольнений в данном ведомстве.
Хронология событий и основания для увольнения
Ситуация развивалась на фоне громкого уголовного дела о перестрелке на Рочдельской улице (декабрь 2015 года), в результате которой погибли два человека и были ранены пятеро. Конфликт произошел с участием представителей криминального авторитета Захара Калашова.
- Фигуранты дела о должностных преступлениях: оперуполномоченный Ильдар Шакиров и участковый Ренат Зиннатулин (обвинялись по ч. 3 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, изначально ч. 3 ст. 293 УК РФ — халатность).
- Роль Ромашкина: ему также была вменена ч. 3 ст. 285 УК РФ. Вину он не признавал. На момент служебной проверки и увольнения он занимал пост и.о. начальника уголовного розыска ОВД «Пресненский».
Основание для увольнения: результаты служебной проверки, проведенной в отношении сотрудника.
Ход рассмотрения иска в Таганском суде Москвы
Заседание состоялось 27 января 2017 года. Адвокат истца Андрей Аверин сообщал о следующем исходе:
- Главное требование (восстановление на работе) — ОТКЛОНЕНО. Суд не увидел оснований для отмены приказа УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по Москве об увольнении со службы.
- Частичное удовлетворение иска (финансовая компенсация), УДОВЛЕТВОРЕНО. Суд установил факт нарушения работодателем расчетной процедуры при увольнении.
Детали финансового решения
Суд взыскал с УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по Москве в пользу бывшего сотрудника сумму в размере 2 582 рубля.
«Суд пришел к выводу, что при увольнении Ромашкину не доплатили 2 582 рубля в качестве компенсации за задержку причитающихся ему выплат. Суд обязал ответчика выплатить истцу эту сумму», — цитирует адвоката Аверина агентство Business FM.
Юридические аргументы стороны истца
В исковом заявлении указывались следующие нарушения:
- Служебная проверка проводилась с нарушением статьи 52 Закона «О службе в органах внутренних дел РФ» (порядок проведения служебных проверок).
- Просьба отменить приказ об увольнении и восстановить на службе в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска.
- Взыскание невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплаты довольствия.
Резюме по имеющимся данным
| Параметр | Информация из источника (BFM.ru, ) |
|---|---|
| Сотрудник | Ромашкин Денис (и.о. начальника УР ОВД «Пресненский») |
| Статья УК РФ | ч. 3 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) |
| Судебная инстанция | Таганский районный суд Москвы |
| Результат по восстановлению | Отказ |
| Результат по выплатам | Взыскано 2 582 руб. компенсации за задержку зарплаты |
| Наличие инфо о Шукиной С.Ю. | Нет данных в предоставленных источниках |
Рекомендации по поиску информации о конкретном сотруднике
Если вам необходимы сведения именно об увольнении Шукиной С.Ю., рекомендуется:
- Обратиться в архив приказа УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по Москве за соответствующим периодом (приказы об увольнении являются локальными нормативными актами).
- Проверить базы судебных решений (ГАС «Правосудие», сайт Таганского суда или Московского городского суда) по ФИО ответчика (УВД/ГУ МВД) и третьему лицу (сотруднику).
- Запросить справку в кадровой службе ОВД «Пресненский» (при наличии законных оснований/доверительных полномочий).
Статья подготовлена на основе открытых данных агентства Business FM (публикация от ). Персональные данные участников процесса, не являющиеся общедоступными в контексте судебных решений, замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности. Информация о Шукиной С.Ю. в указанном источнике не содержится.