Дата публикации: ;

Предыстория дела

В январе 2021 года прокуратура Белгорода провела проверку по обращению депутата горсовета [ФИО]. Поводом для обращения стало получение мэром города [ФИО] автомобиля Toyota Land Cruiser 200 в качестве «подарка» от Белгородской ипотечной корпорации (БИК). Стоимость машины составила 6,6 млн руб.

Суть проверки

Прокуратура установила следующие факты:

• В 2019 году администрация Белгорода объявила о планах продать 62 из 68 автомобилей своего автопарка и приобрести вместо них 58 машин Renault Logan в лизинг. При этом потребность в премиальном автомобиле Land Cruiser 200 отсутствовала.
• Несмотря на отсутствие необходимости, мэрия приняла автомобиль от БИК и сразу же зарегистрировала его на МКУ «Управление обеспечения деятельности администрации города Белгорода». По мнению надзорного органа, это указывает на то, что машина изначально предназначалась для использования администрацией.
• Белгородская ипотечная корпорация в течение трёх лет выступала заказчиком ряда муниципальных контрактов (строительство сетей водоснабжения и водоотведения, реконструкция детских и спортивных площадок); Таким образом, между корпорацией и городской администрацией существовали деловые отношения.
• Ежегодные расходы на содержание и страхование Land Cruiser 200 оцениваются примерно в 40 тыс. руб., что сопоставимо с налоговой нагрузкой на семь среднеценовых автомобилей.
• С декабря 2019 по август 2020 года мэрия продала на аукционах 46 легковых автомобилей, включая тот самый Land Cruiser 200, в рамках программы сокращения расходов на автопарк.

По результатам проверки прокуратура пришла к выводу, что получение дорогостоящего автомобиля создало коррупционные риски, поскольку:

1. Автомобиль был получен безвозмездно от организации, имеющей интересы в муниципальных закупках.
2. Машина была зарегистрирована на балансе муниципального учреждения, что указывает на её использование в интересах администрации.
3. Отсутствие объективной необходимости в приобретении такого транспортного средства при наличии значительного бюджетного дефицита (более 365 млн руб. в 2020 году и 414 млн руб. в 2021 году) свидетельствует о нецелевом расходе ресурсов.

Реакция мэрии и дальнейшие шаги

Мэр Белгорода [ФИО] прокомментировал получение автомобиля журналистам, отметив, что рассматривал его как благодарственный жест со стороны бизнес‑партнёра. Пресс‑служба мэрии затруднилась предоставить оперативную информацию о текущей судьбе автомобиля, запросив официальный запрос в прокуратуру.

Заместитель прокурора Белгорода [ФИО] сообщил, что вопрос о возможном дисциплинарном наказании мэра будет вынесен на рассмотрение депутатов горсовета.

Обсуждение и возможные последствия

Ситуация привлекла внимание общественности и экспертов в сфере антикоррупционной политики. Основные пункты дискуссии:

• Необходимость ужесточения контроля за безвозмездной передачей дорогостоящего имущества от коммерческих структур муниципальным органам.
• Вопрос о прозрачности процедур принятия подарков и sponsorship‑соглашений со стороны чиновников.
• Потенциальные последствия для репутации городской администрации и доверия граждан к местным органам власти.

Проверка прокуратуры Белгорода выявила ряд обстоятельств, которые могут свидетельствовать о наличии коррупционных рисков при получении мэром города автомобиля премиум‑класса. Депутатам горсовета предстоит оценить материалы дела и решить, требуется ли применение дисциплинарных мер к должностному лицу. Данный случай подчеркивает важность соблюдения норм антикоррупционного законодательства и обеспечения прозрачности в взаимодействии муниципальных органов с коммерческими партнёрами.