Отзыв на исковое заявление о возмещении судебных расходов – это процессуальный документ, в котором ответчик (или иное заинтересованное лицо) излагает свои возражения против требований истца о компенсации затрат, связанных с судебным разбирательством. Правильно составленный отзыв может существенно повлиять на решение суда о размере и обоснованности возмещения.
Правовая база
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – ст. 94‑101 (возмещение судебных расходов);
- Федеральный закон «О судебной системе Российской Федерации»;
- Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющие порядок взыскания судебных расходов;
- Судебная практика высших судов (например, определения ВС РФ от по делу № А40‑12345/2023).
Структура отзыва
- Шапка документа – наименование суда, номер дела, данные сторон (без указания личных данных – ФИО, телефонов, адресов).
- Наименование документа – «Ответ на исковое заявление о возмещении судебных расходов».
- Вводная часть – краткое изложение сути спора и ссылка на исковое заявление истца.
- Основная часть – аргументированные возражения:
- Несоответствие заявленных сумм фактически понесённым расходам;
- Отсутствие документального подтверждения (квитанции, счета, акты выполненных работ);
- Нарушение порядка и сроков подачи ходатайства о возмещении;
- Применение неправильной ставки судебного сбора или иных нормативов;
- Ссылка на судебную практику, согласно которой подобные требования отклонялись.
- Просительная часть – просьба суд:
- Оставить исковое заявление без удовлетворения либо partially удовлетворить в меньшем размере;
- Взыскать с истца судебные расходы, связанные с рассмотрением отзыва (если предусмотрено законом);
- При необходимости – назначить судебную экспертизу для установления реального размера затрат.
- Перечень прилагаемых документов – копии договоров, платежных поручений, актов, выписок из банка и т.д.
- Дата и подпись – указание даты составления отзыва и подписи представителя (или самого ответчика).
Пример текста отзыва (обобщённый шаблон)
В Арбитражный суд города Москвы Дело № А40‑12345/2023 Истец: ООО «Альфа» Ответчик: ООО «Бета» ОТЗОВ на исковое заявление о возмещении судебных расходов Истец ООО «Альфа» в своём исковом заявлении от просит взыскать с ответчика ООО «Бета» сумму в размере 150 000 рублей в качестве возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № А40‑12345/2023. Ответчик ООО «Бета» возражает против заявленных требований по следующим основаниям: Несоответствие заявленной суммы фактически понесённым расходам. Согласно представленным истцом документам (счета за юридические услуги № 123 от и № 124 от ) общая сумма оплаченных услуг составляет 92 500 рублей, что значительно меньше заявленной суммы. Отсутствие подтверждающих документов по ряду статей расходов. Истец не предоставил квитанций об оплате государственной пошлины, почтовых расходов и иных издержек, что противоречит требованиям ст. 94 ГПК РФ о необходимости документально подтверждать заявленные суммы. Нарушение порядка и сроков подачи ходатайства о возмещении. Ходатайство о возмещении судебных расходов было подано истцом после вынесения решения суда первой инстанции, что не соответствует положениям ст. 100 ГПК РФ, предусматривающей подачу такого ходатайства до вынесения решения. Неправильное применение норм о размере судебного сбора. Истец указал в расчёте ставку судебного сбора в размере 2 % от суммы иска, тогда как по действующему Налоговому кодексу РФ для данной категории дел применяется ставка 0,5 %. В связи с вышеизложенным просим суд: - Оставить исковое заявление ООО «Альфа» о возмещении судебных расходов без удовлетворения; - В случае частичного признания требований – уменьшить сумму возмещения до фактически подтверждённой суммы в размере 92 500 рублей; - При необходимости назначить судебную экспертизу для установления реального размера судебных издержек; - Взыскать с истца судебные расходы, связанные с рассмотрением данного отзыва, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ. Прилагаемые документы: Копия счёта за юридические услуги № 123 от ; Копия счёта за юридические услуги № 124 от ; Выписка из расчётного счёта ООО «Бета» подтверждающая оплату указанных счетов; Копия ходатайства истца о возмещении судебных расходов от . Подпись: _____________________ /Иванов И.И./
Рекомендации по составлению отзыва
- Точно указывайте номер дела и дату подачи искового заявления – это облегчает идентификацию спора судом.
- Все ссылки на нормативные акты сопровождайте конкретными статьями и пунктами.
- Прилагайте только те документы, которые непосредственно подтверждают ваши возражения; лишние бумаги могут отвлечь внимание суда.
- Соблюдайте нейтральный и деловой тон; избегайте эмоциональных оценок и обвинений.
- Проверяйте отзыв на наличие опечаток и несоответствий в числовых данных – даже небольшая ошибка может быть использована истцом для опровержения ваших аргументов.
- Если у вас есть представитель (адвокат, юрист), убедитесь, что в подписи указано его ФИО и статус (например, «адвокат», «представитель по доверенности»).
Чего следует избегать
- Не указывайте личные данные сторон (ФИО, телефоны, домашние адреса) – достаточно наименования организаций и их реквизитов (ИНН, ОГРН).
- Не приводите недостоверную информацию о суммах расходов; такие утверждения могут быть квалифицированы как заведомо ложные.
- Не делайте общих фраз без ссылки на конкретные документы или нормы права («истец неправ», «суд не должен удовлетворять»).
- Не включайте в отзыв требования, выходящие за рамки предмета спора (например, просьбы о компенсации морального вреда, если они не заявлены в иске).
Ответ на исковое заявление о возмещении судебных расходов – важный процессуальный документ, от качества которого зависит, насколько суд будет склонен уменьшить или полностью отклонить требования истца. Следуя установленной структуре, подкрепляя свои возражения документами и ссылками на нормативные акты, а также избегая распространённых ошибок, ответчик существенно повышает шансы на благоприятный исход дела.
Приведённый выше образец можно адаптировать под конкретные обстоятельства дела, заменив реквизиты сторон, номера документов и суммы в соответствии с реальными данными спора.