Краснодарский краевой суд подтвердил решения об изъятии имущества в доход государства и рассмотрел апелляции по уголовным и гражданским делам

Суд подтвердил изъятие имущества у бывшей судьи Хахалевой и её семьи. Застройщик заплатит 81 млн руб. в бюджет. Подробности громких дел здесь.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Изъятие имущества в доход государства

Суд подтвердил законность нескольких решений о confiscation (изъятии) имущества:

  • Имущество бывшей судьи [ФИО] (Елена Хахалева) было оставлено в доход государства без изменений.
  • Имущество семьи бывшей судьи [ФИО] также признано подлежащим изъятию в пользу бюджета.
  • Адлерский районный суд Сочи взыскал с застройщика 81,4 млн руб. в пользу бюджета города; апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда оставила это решение в силе.
  • Имущество бывшего руководителя МЧС по региону (данные о ФИО скрыты) было признано законно изъятым в доход государства.

Уголовные дела

В уголовной сфере суд рассмотрел несколько апелляций и кассационных жалоб:

  1. Приговор жителю Ставропольского края [ФИО] (Григорию Попову), осужденному на девять лет за ДТП, оставлен без изменений.
  2. Кассационный суд отклонил жалобу на оправдательный приговор двум бывшим полицейским, избившим гражданина; решение осталось без удовлетворения.
  3. Дело о ДТП с участием сотрудника МЧС, в котором ранее был вынесен оправдательный приговор, также получило подтверждение в вышестоящей инстанции.

Гражданские споры и иные вопросы

Суд также рассмотрел ряд гражданских исков:

  • Иск о взыскании долга с застройщика в пользу бюджета Сочи был удовлетворен в полном объеме.
  • Апелляция по делу о споре вокруг сочинской базы отдыха «Юг» оставлена без изменений – решение нижестоящей инстанции подтверждено.
  • Иск о защите деловой репутации бывшего чиновника был отклонен из-за недостатка доказательств.
  • Краснодарский краевой суд продемонстрировал последовательность в применении законодательства о изъятии имущества в доход государства, а также в поддержании законности ранее вынесенных приговоров и решений нижестоящих судов. Все принятые решения основаны на проверенных фактах и соответствуют действующему нормативному акту.

    Для дальнейшего мониторинга ситуации рекомендуется следить за публикациями пресс-службы суда и официальными источниками информации.