Согласно информации из открытых источников, в течение 2026 года в Москве последовательно были задержаны несколько нотариусов, подозреваемых в совершении преступлений, связанных с коммерческим подкупом и мошенническими схемами в сфере недвижимости. Ниже представлен подробный обзор известных случаев, их правовой квалификации и возможных последствий для юридического сообщества.
Дело нотариуса Л.Н. (Гончарова)
По данным источника, Замоскворецкий суд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении нотариуса, чьи инициалы Л.Н. Ей инкриминируется статья 204 ч. 8 УК РФ («Коммерческий подкуп»).
- Нотариус работает в профессии с 1998 года; её офис расположен в центральной части Москвы (точный адрес скрыт).
- Лицензия нотариуса получена в 1995 году в одном из регионов РФ.
- Она является членом конкурсной комиссии Московской городской нотариальной палаты.
- Суд рассматривает дело в том же составе, тем же судьёй и по той же статье, что и дело бывшего президента областной нотариальной палаты, осуждённого ранее по статье 204 УК РФ.
- На момент написания статьи нотариус находится в СИЗО до вынесения приговора.
Дело нотариусов О.Б., Р;В. и И.В. (Бенедская, Ратиани, Вороцков)
Согласно сообщению ТАСС (источник), в конце мая 2026 года Замоскворецкий суд Москвы отправил под стражу двух нотариусов, обвиняемых в коммерческом подкупе в особо крупном размере (ст. 204 ч. 4 и ч. 8 УК РФ) и посредничестве в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ).
- Нотариус О.Б. была задержана ранее, в конце мая, и обвиняется в подкупе за обеспечение победы в конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса.
- Нотариусы Р.В. и И.В. обвиняются в посредничестве в указанном подкупе.
- Суд избрал меру пресечения – заключение под стражу до 20 сентября 2026 года;
Дело нотариуса, связанного с махинациями в сфере недвижимости (2011 год)
Архивная информация от Pravo.ru (источник) указывает на задержание 44‑летнего нотариуса в октябре 2011 года по подозрению в участии в схемах незаконного приобретения прав на квартиру. Основные моменты:
- Злоумышленники изготовили поддельное завещание, на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство.
- Нотариус, оформивший документы, был задержан сотрудниками УВД по САО Москвы.
- Ущерб, причинённый законному наследнику, квалифицировался как особо крупный.
Правовая оценка и возможные последствия
Все перечисленные случаи связаны с применением статьи 204 УК РФ («Коммерческий подкуп») и её дополнений. Ключевые аспекты:
- Субъективная сторона: умысел на получение незаконного вознаграждения за совершение либо несовершение действий в интересах лица, дающего взятку.
- Объективная сторона: получение денежных средств, иных материальных благ или имущественных выгод в связи с должностными полномочиями нотариуса (оформление наследства, участие в конкурсных процедурах и т.д.).
- Наказание: в зависимости от тяжести деяния – от штрафа до лишения свободы на срок до семи лет (ч. 8 ст. 204 УК РФ) и до десяти лет при особо крупном размере.
Судебная практика показывает, что суды склонны рассматривать такие дела строго, особенно когда речь идёт о злоупотреблении должностным положением в сфере нотариальной деятельности, которая напрямую связана с защитой прав граждан и юридической безопасностью сделок.
Серия задержаний нотариусов в Москве свидетельствует о необходимости усиления внутреннего контроля в нотариальных палатах, повышения прозрачности конкурсных процедур и ужесточения проверки соответствия профессиональной деятельности требованиям законодательства. Для юридического сообщества это служит напоминанием о важности соблюдения этических норм и законности при выполнении нотариальных действий.
Обращаем внимание, что в данном материале все персональные данные (ФИО, телефоны, точные адреса) намеренно скрыты в соответствии с требованиями конфиденциальности.