В юридической практике часто встречается формулировка «настоящий договор» (в разных падежах: «настоящего договора», «настоящему договору» и т.д.). На первый взгляд кажется избыточным – ведь речь идёт именно о том документе, который стороны подписывают. Однако такое употребление имеет чёткое юридическое обоснование и выполняет несколько важных функций.
Устранение неоднозначности
Основная цель указания «настоящий договор» – исключить возможность смешения с другими соглашениями, которые могут существовать между теми же сторонами (например, предварительные договоры,Framework‑agreements, приложения, дополнения или ранее заключённые контракты).
- Если в тексте просто написать «договор», при ссылке на пункт или условие может возникнуть вопрос: о каком именно договоре идёт речь?
- Формулировка «настоящий договор» однозначно указывает на тот документ, в котором находится данное положение, и не оставляет места для толкования.
Связь с законодательной практикой
В нормативных актах Российской Федерации часто используется аналогичная конструкция: «настоящий Федеральный закон», «настоящее Постановление» и т.п. Это закрепилось в юридическом языке как способ отсылки к самому акту, в котором находится ссылка.
Пример из законодательства о государственной регистрации:
«Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.»
Таким образом, применение «настоящий договор» в гражданско‑правовых документах следует общей традиции юридической техники.
Указание на актуальность и действующесть
Параллельно с «настоящий договор» в текстах часто встречается выражение «действующее законодательство». Оно служит аналогичной цели: подчеркнуть, что ссылка делается на закон, который на момент заключения договора имеет силу, а не на отменённый или приостановленный нормативный акт.
Если бы такого уточнения не было, контрагент теоретически мог бы попытаться применить к договору устаревшее положение, которое уже не действует, но формально всё ещё существует в архиве правовых актов. Указание «действующее» защищает стороны от подобных рисков.
Практические преимущества для сторон договора - Читаемость и прозрачность. Юристы, бухгалтеры и менеджеры могут быстро находить нужные ссылки, не тратя время на уточнение, о каком именно документе идёт речь.
- Снижение риска споров. При возникновении разногласий ссылка на «настоящий договор» исключает аргументы о том, что сторона имела в виду другой договор (например, предварительный или рамочный).
- Удобство при внесении изменений. При заключении дополнительных соглашений (дополнений, изменений) часто используется формулировка «внести изменения в настоящий договор». Это чётко указывает, что изменения относятся именно к основному документу, а не к какому‑то другому соглашению.
- Соответствие судебной практике. Суды при толковании договоров учитывают наличие таких уточнений и рассматривают их как доказательство намерения сторон точно определить предмет соглашения.
Можно ли заменить «настоящий договор» на «этот договор»?
Теоретически да – фраза «этот договор» также указывает на текущий документ. Однако в юридическом обороте утвердилось именно сочетание «настоящий договор», потому что:
- Оно имеет более формальный и нейтральный оттенок, характерный для официальных текстов.
- Оно лучше сочетается с другими юридическими оборотами («настоящего договора», «настоящему договору»).
- Использование «этот» может восприниматься как разговорное и иногда приводит к спорам о том, на что именно указывает demonstrative pronoun в многостраничном документе.
- устранение двусмысленности при ссылке на положения договора;
- соответствие общепринятой практике нормативных актов;
- подчёркивание актуальности и действующести документа;
- минимизацию рисков споров и упрощение работы с договором для всех участников.
Поэтому, хотя замена не нарушит смысл, профессиональные юристы предпочитают придерживаться установленного шаблона.
Употребление «настоящий договор» в текстах соглашений – это не избыточное «мусорение», а продуманная юридическая техника, направленная на:
Понимание этой цели помогает лучше составлять, анализировать и толковать договоры, а также избегать типичных ошибок, связанных с неточностью ссылок.
Статья подготовлена на основе информации из открытых источников и общепринятой юридической практики. Дата актуализации: .