В московской юридической среде особое место занимают специалисты, успешно сочетающие адвокатскую практику с фундаментальной научной деятельностью. Материал ниже посвящен обзору карьерного пути и профессиональных интересов одного из таких экспертов — Ю. Стрелковой, партнера адвокатского бюро «Сословие» и кандидата юридических наук.
Общие сведения и статус
На момент публикации исходных данных (октябрь 2021 года) специалисту было 29 лет. Ключевые профессиональные маркеры:
- Должность: Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Сословие» (Москва).
- Ученая степень: Кандидат юридических наук.
- Science-ID: 21292-116209.
Выбор пути адвоката и ученого одновременно свидетельствует о высоком уровне компетенций и стремлении к глубокому пониманию правовых механизмов, выходящему за рамки рутинного применения норм права.
Формирование научного интереса
По словам самого специалиста, интерес к теоретическим вопросам уголовного процесса проявился еще на старших курсах юридического факультета (специалитета). Стандартная учебная программа не позволяла удовлетворить потребность в глубоком анализе процессуальных институтов.
Решающую роль сыграла поддержка научного руководителя, который поощирил к написанию первой научной статье и участию в конференциях. Уже к завершению 5-го курса обучения был осознан выбор в пользу продолжения научной работы (аспирантура/докторантура) для всестороннего овладения предметом исследования.
Основные направления научных исследований
Центральной темой научной работы Ю. Стрелковой является деятельность судов присяжных в России и за рубежом. Исследование носит комплексный, сравнительно-правовой характер и включает несколько ключевых векторов:
- Анализ зарубежного законодательства и практики: изучение моделей присяжных судов в разных правовых семьях для выявления лучших практик, применимых в российских реалиях.
- Проблемы новейшего времени: исследование влияния средств массовой информации (СМИ) и Интернета на коллегию присяжных. Данный аспект критически важен в эпоху цифровизации, когда изоляция присяжных от внешней информационной среды становится сложной задачей.
- Цифровые технологии в доказывании: анализ возможности и правовых границ использования цифровых технологий для представления и исследования доказательств в заседаниях с участием присяжных.
Подход исследователя характеризуется стремлением «вникать глубоко в природу вещей». Позиция такова, что в юриспруденции почти никогда не бывает случайного, а умение проследить причины формирования тех или иных позиций органами власти является навыком, критически важным как для теоретика, так и для практикующего адвоката.
Синергия практики и теории
Деятельность партнера адвокатского бюро «Сословие» неразрывно связана с научными интересами. Адвокатская практика в уголовных делах, особенно рассматриваемых судом присяжных, предоставляет уникальный эмпирический материал для науки. Обратная связь также работает: теоретическая проработка проблем присяжного суда позволяет строить более эффективные линии защиты, грамотно работать с формированием состава коллегии присяжных и аргументацией позиции перед людьми, не имеющими специальной юридической подготовки.
Планы и профессиональная миссия
В ближайшей перспективе запланированы два крупных издательских проекта:
- Подготовка и издание монографии, подытоживающей основные результаты многолетней работы по теме присяжных судов.
- Публикация цикла статей о российской практике судов присяжных, адресованных зарубежным исследователям (на иностранных языках или в международных изданиях), что способствует интеграции отечественной правовой доктрины в глобальный научный дискурс.
Сформулированная миссия ученого-адвоката: «добиться качественной проработки законодательства, принимаемого в нашей стране». Эта цель отражает гражданскую позицию юриста, видящего свою задачу не только в защите интересов конкретного клиента «здесь и сейчас», но и в системной работе над совершенствованием правового поля в долгосрочной перспективе.
Профиль Ю. Стрелковой представляет собой образ современного российского юриста-интеллектуала, для которого наука является инструментом повышения качества адвокаторской помощи, а практика — основой для актуальных научных гипотез. Работы по институту присяжных судов, учитывающие вызовы цифровой эпохи (влияние интернета, цифровые доказательства), вносят значимый вклад в развитие уголовно-процессуального права РФ.
Статья подготовлена на основе открытых данных из профиля «Я в науке» (Instagram) от 18 октября 2021 года. Контактные данные и адреса места работы не публикуются в соответствии с политикой конфиденциальности.