Возражения на апелляционную жалобу

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Возражения на апелляционную жалобу – это письменное заявление стороны‚ участвующей в судебном разбирательстве‚ в котором излагаются доводы‚ опровергающие требования апеллянта. Их подача позволяет защитить свои интересы в апелляционной инстанции и может повлиять на итоговое решение суда.

Правовая база

  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – ст. 322‑327 (апелляционное производство);
  • Федеральный закон «О судебной системе Российской Федерации»;
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам апелляционного производства.

Когда необходимо подавать возражения

Возражения подаются‚ если:

  1. Вы являетесь истцом‚ ответчиком или третьим лицом в первоначальном деле;
  2. Апеллянт (сторона‚ подавшая апелляционную жалобу) уже направил её в Мосгорсуд;
  3. Вы не согласны с доводами‚ изложенными в апелляционной жалобе‚ и хотите привести свои аргументы.

Госпошлина за подачу возражений не взимается (ст. 333.19 НК РФ).

Содержание возражений

Возражения должны быть лаконичными‚ но содержать все существенные доводы. Рекомендуемая структура:

  • Шапка документа – наименование суда (Московский городской суд)‚ номер дела‚ ФИО сторон (можно указать только инициалы‚ если требуется скрыть персональные данные).
  • Название – «Возражения на апелляционную жалобу».
  • Преамбула – краткое указание‚ кто подаёт возражения (истец/ответчик/третье лицо) и против какой апелляционной жалобы они направлены.
  • Основная часть – перечисление доводов апеллянта‚ с которыми вы не согласны‚ и ваши контраргументы. Каждый довод оформляется отдельным абзацем или пунктом списка.
  • Перечень приложений – копии документов‚ на которые вы ссылаетесь (решения суда первой инстанции‚ договоры‚ переписка и т.д.).
  • Дата и подпись.

Форма и оформление

Документ составляется в печатном виде (или в электронном формате PDF) и должен соответствовать общим требованиям к процессуальным документам:

  • Шрифт Times New Roman‚ размер 14 pt;
  • Межстрочный интервал 1‚5;
  • Поля – левое 3 см‚ правое 1‚5 см‚ верхнее и нижнее по 2 см;
  • Нумерация страниц в нижнем правом углу;
  • Подпись собственноручная (при подаче в бумажном виде) или электронная подпись (при подаче через систему «Электронное правосудие»).

Подача возражений в Мосгорсуд

Возражения можно подать следующими способами:

  1. Лично в канцелярию Московского городского суда (адрес суда указывается на официальном сайте).
  2. По почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
  3. Через электронный сервис «Электронное правосудие» (портал суда). При этом необходимо загрузить скан документа и приложений.
  4. Через представителя (адвоката) с доверенностью.

После подачи возражений суд направит их апеллянту и включит в материалы дела для рассмотрения по существу.

Сроки подачи

Возражения должны быть поданы не позднее дня‚ предшествующего дате рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции. На практике рекомендуется подать их за 5‑7 рабочих дней до заседания‚ чтобы суд успел ознакомиться с материалами.

Если срок пропущен по уважительной причине (например‚ болезнь‚ форс‑мажор)‚ можно одновременно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением подтверждающих документов (больничный лист‚ справка и т.д.).

Пример шаблона возражений

В Московский городской суд
Дело № 2‑1234/2026
Истец: Иванов И.И.

Ответчик: Петрова П.П.

ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ

Я‚ Иванов И.И;‚ истец по делу № 2‑1234/2026‚ возражу апелляционной жалобе ответчика Петровой П.П.‚ поданной в Мосгорсуд .
Довод апеллянта о неправильном применении ст. 395 ГК РФ несостоятелен‚ поскольку суд первой инстанции правильно учёл фактическую задержку исполнения обязательства‚ подтверждённую актом сверки от (приложение №1).

Заявление о завышении размера ущерба опровергается расчётом‚ представленным в исковом заявлении и подтверждённым экспертным заключением № 45/2026 (приложение №2).

Довод о ненадлежащем ответчике не основан на материалах дела: ответчик Петрова П.П. являлась стороной договора поставки‚ что следует из пункта 2.1 договора № 789/2025 (приложение №3).

В связи с вышеизложенным прошу суд:
  1. Оставить апелляционную жалобу Петровой П.П. без удовлетворения;
  2. Оставить в силе решение Московского городского суда от по делу № 2‑1234/2026.
Приложения: Акт сверки расчетов от . Экспертное заключение № 45/2026. Договор поставки № 789/2025.

Подача возражений на апелляционную жалобу – важный этап защиты своих прав в апелляционной инстанции. Соблюдение установленной формы‚ четкое изложение контраргументов и своевременная подача документов повышают вероятность благоприятного исхода дела. При возникновении сомнений в правильности оформления рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу или воспользоваться образцами‚ размещёнными на официальном сайте Московского городского суда.