Вопрос о возможности самостоятельного обжалования определения суда, которым удовлетворено (или отклонено) ходатайство стороны, возникает часто в практике гражданского, уголовного и административного судопроизводства. Ниже рассмотрены нормативные положения, практические подходы и исключения, когда такое обжалование допускается.

Общее правило в гражданском процессе (ГПК РФ)

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16, определения, которые:

• не имеют специальной нормы об отдельном обжаловании в ГПК РФ;
• не исключают дальнейшего движения дела по существу;

не могут быть обжалованы отдельно от окончательного решения суда первой инстанции. Их возражения следует заявлять при апелляционном обжаловании итогового судебного акта (решения или приговора).

К таким определениям относятся, например:

• определение об удовлетворении/отклонении ходатайства о назначении экспертизы;
• определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи;
• определение об истребовании доказательств, объединении дел, выделении требования в отдельное производство и т.п.

Поэтому, если сторона считает, что суд неправильно удовлетворил или отклонил ходатайство, она должна дождаться вынесения решения по существу и тогда обжаловать его вместе с указанным определением в порядке апелляции (или кассации, если дело дошло до этой стадии).

Исключения, когда допускается самостоятельное обжалование

ГПК РФ предусматривает возможность подачи частной жалобы на определённые виды определений. К ним относятся:

• определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ);
• определение о возложении обязанности по рассмотрению дела на президиумы арбитражных судов субъектов РФ (в арбитражном процессе);
• определение об отказе в удовлетворении ходатайства о копировании документов (ст. 125 УПК РФ – в уголовном процессе);
• определение о наложении ареста на имущество по ходатайству прокурора (ч. 8 ст. 27.20 КоАП РФ).

В этих случаях сторона может подать частную жалобу в течение установленного срока (обычно 15 дней с момента вынесения определения) и получить отдельное рассмотрение жалобы вышестоящим судом.

Уголовный процесс (УПК РФ)

В уголовном судопроизводстве правило аналогичное: определения об удовлетворении/отклонении ходатайств (например, о приобщении доказательств, проведении экспертизы, допросе свидетелей) обычно не подлежат отдельному обжалованию. Их можно оспорить лишь вместе с приговором или другим окончательным решением суда.

Исключение составляют определения, связанные с правами стороны на защиту, например:

• определение об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении копий материалов дела (ст. 125 УПК РФ);
• определение о наложении ареста на имущество, изъятии предметов, связанных с преступлением.

По этим определениям допускается подача частной жалобы (или представления) в порядке ст. 125 УПК РФ.

Административный процесс (КоАП РФ)

В административном судопроизводстве также действует принцип, что большинство определений об удовлетворении/отклонении ходатайств обжалуются совместно с итоговым постановлением. Однако закон выделяет отдельные категории, подлежащие самостоятельному обжалованию:

• определение о наложении ареста на имущество по ходатайству прокурора (ч. 8 ст. 27.20 КоАП РФ);
• определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения административного наказания (в некоторых случаях).

Во всех остальных ситуациях возражения против определения следует заявлять в апелляционной жалобе на итоговое постановление по делу.

Практические рекомендации

1. Определите вид определения. Если оно относится к перечню, предусмотренному законом для отдельного обжалования (передача дела, арест имущества, отказ в копировании материалов и т.п;), готовьте частную жалобу в установленный срок.
2. Если определение не входит в исключения. Не тратьте время на отдельную жалобу – дождитесь вынесения решения по существу и включите свои возражения в апелляционную (или кассационную) жалобу на итоговый судебный акт.
3. Соблюдайте сроки. Для частной жалобы обычно установлен 15‑дневный срок с момента вынесения определения; для апелляции – один месяц с момента вынесения решения (или иной срок, предусмотренный конкретным кодексом).
4. Подготовьте мотивированную жалобу. Укажите, в чем заключается нарушение права (например, нарушение ст. 125 УПК РФ, ст. 33 ГПК РФ, ч. 8 ст. 27.20 КоАП РФ), приведите ссылки на нормы закона и судебную практику (Постановление Пленума ВС РФ № 16, определения высших судов по аналогичным вопросам).
5. При необходимости используйте представителя. В сложных случаях (например, когда речь о экспертизе или о наложении ареста) целесообразно привлечь адвоката, который сможет правильно оформить жалобу и представить интересы в суде.

Обжалование определения суда об удовлетворении (или отклонении) ходатайства возможно только в тех случаях, когда закон прямо предусматривает отдельное обжалование (частную жалобу). В остальных ситуациях такие определения рассматриваются вместе с итоговым решением по делу, и их законность оспаривается в рамках апелляционного или кассационного обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поэтому, прежде чем подавать жалобу, необходимо внимательно изучить характер определения и соответствующие нормы ГПК РФ, УПК РФ или КоАП РФ, а также руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и практикой высших судов.