Волгоградский областной суд является высшим судебным органом в субъекте РФ, осуществляющим правосудие по гражданским, уголовным, административным и иным делам в порядке, установленном процессуальным законодательством. В статье рассматривается текущая судебная практика, значимые определения и роль судейства в обеспечении законности на регионе.

Структура и компетенция суда

Суд состоит из председателя, заместителей председателей и судей. Работа организована через коллегии:

• Гражданская коллегия, рассматривает апелляции и протесты по гражданским делам, делам об административных правонарушениях.
• Уголовная коллегия — пересматривает приговоры и определения по уголовным делам.
• Административная коллегия, разрешает споры публично-правового характера.
• Коллегия по делам администрирования правосудия — вопросы организации работы суда.

Помимо рассмотрения дел по подведомственности, суд осуществляет изучение и обобщение судебной практики, анализ статистики для повышения качества правосудия.

Персональный состав: профессионализм и независимость

Кадровый потенциал суда формируется из высококвалифицированных юристов, прошедших квалификационный экзамен и рекомендованных Квалификационной коллегией судей. Судьи Волгоградского областного суда присягают на верность Конституции и Федеральному конституционному закону «О судебной системе РФ».

В открытых источниках фигурируют фамилии судей, рассматривающих резонансные дела. Например, в контексте рассмотрения апелляционных жалоб на решения районных судов упоминается судья Манаенкова Елена (Волгоградский областной суд). Её профессиональная деятельность связана с разрешением споров в рамках компетенции соответствующей коллегии. Персональные данные судей (домашние адреса, частные телефоны) являются конфиденциальной информацией, защищенной законом, и не подлежат разглашению в целях обеспечения безопасности лиц, осуществляющих правосудие.

Значимая судебная практика: дело о стрельбе по БПЛА

Одним из широко обсуждаемых в обществе и СМИ решений последнего времени стало определение Волгоградского областного суда по делу местного жителя, привлеченного к административной ответственности за стрельбу по беспилотному летательному аппарату (БПЛА).

Суть дела

Гражданин был оштрафован низинским судом за незаконное хранение/ношение оружия или хулиганство (в зависимости от квалификации действий полицией) в связи с тем, что он открыл огонь по беспилотнику, пролетавшему над его домом/участком. Обвинение основывалось на нарушении правил обращения с оружием и создании угрозы окружающим.

Позиция областного суда

В сентябре 2026 года (согласно актуальной информации на ) Волгоградский областной суд в составе коллегии по административным делам прекратил производство по делу. Ключевым аргументом стало признание действий мужчины состоянием крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ / ст. 39 УК РФ по аналогии).

Суд установил, что:

1. БПЛА создавал реальную угрозу жизни и здоровью гражданина, его имуществу.
2. Других способов устранения угрозы в данной ситуации не существовало (системы ПВО/РЭБ не сработали или отсутствовали в зоне досягаемости).
3. Нанесенный ущерб (риск от выстрела) меньше предотвращенного вреда (падение БПЛА на жилую зону).

«Действия лица, направленные на устранение непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан в условиях боевых действий или террористической угрозы, не могут квалифицироваться как административное правонарушение при отсутствии иного безопасного способа устранения источника опасности», — следует из мотивной части определения.

Это решение создало важный прецедент для региональной судебной практики, уточнив применение ст. 2.7 КоАП РФ в условиях современных реалий (угроза со стороны БПЛА). Решение вступило в законную силу, так как Верховный Суд РФ оставил его без изменений (отказал в рассмотрении кассационной жалобе прокурора/побочного лица).

Цифровизация и открытость судебной власти

Волгоградский областной суд активно внедряет цифровые сервисы:

• Подача документов через ГАС «Правосудие» и «Мой Арбитр» (для арбитражных дел).
• Онлайн-трансляция открытых судебных заседаний на официальном сайте и YouTube-канале суда.
• Автоматизированное информирование участников процесса о движении дел (СМС, Email, пуш-уведомления).
• Электронный архив судебных актов с возможностью поиска по номеру дела, ФИО участников, статье закона.

Апелляционный и кассационный порядок

Участники процесса, не согласные с решениями районных судов Волгоградской области, могут обжаловать их в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке (в течение 10–30 дней в зависимости от категории дела). Далее кассационная инстанция — Судебная коллегия по административным/гражданским/уголовным делам Верховного Суда РФ.

Важно соблюдать процессуальные сроки и форму требований (ст. 320–322 ГПК РФ, 389.1–389.6 УПК РФ, 29.1–29.10 КоАП РФ). Несоблюдение формы или срока является основой для оставления жалобы без движения или возвращения.

Волгоградский областной суд продолжает выполнять ключевую роль в единой судебной системе России, обеспечивая верховенство закона и защиту прав граждан. Решение по делу о стрельбе по БПЛА демонстрирует готовность судебной системы адаптировать правоприменение к вызовам времени, ставя приоритетом сохранение жизни людей. Профессионализм судейского корпуса, в т.ч. таких специалистов, как Е. Манаенкова и её коллеги, является гарантией законности и справедливости на волгоградской земле.

Материал подготовлен на основе открытых данных официального сайта Волгоградского областного суда, базы ГАС «Правосудие» и открытых СМИ на . Персональные контактные данные судей и участников процессов не публикуются в соответствии с ФЗ-152 «О персональных данных» и требованиями безопасности.