В июле 2024 года Савеловский суд Москвы вынес приговор по резонансному уголовному делу, фигурантами которого стали бывший высокопоставленный чиновник сферы связи и руководитель крупной телекоммуникационной компании. Несмотря на то, что в запросе пользователя упоминается «бывший прокурор», предоставленные официальные источники (в частности, материал «Коммерсанта» от ) касаются дела бывшего заместителя министра связи РФ и гендиректора ООО «Релком Групп». Ниже представлен подробный разбор этого дела на основе доступной информации.

Хронология событий и суть обвинений

Задержание и возбуждение дела

• Декабрь 2019 года: Главное следственное управление МВД по Москве задержало двух чиновников в рамках уголовного дела, изначально квалифицированного по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).
• Мера пресечения: Тверской районный суд Москвы избрал меру пресечения в виде домашнего ареста, несмотря на ходатайство следствия о заключении под стражу. В 2020 году меру пресечения сменили на подписку о невыезде.

Суть инкриминации: вывод IP-адресов

В основу обвинения легла сделка 2018 года, в ходе которой было передано около 490 тысяч IP-адресов версии IPv4 из распоряжения Российского научно-исследовательского института развития общественных сетей (РосНИИРОС) в пользу чешской компании Reliable Communications s.r.o.

Ключевые моменты схемы, установленные следствием и судом:

1. Договор от имени РосНИИРОС подписал гендиректор ООО «Релком Групп».
2. Сделка была заключена незадолго до прекращения деятельности локального интернет-регистратора (LIR) РосНИИРОС.
3. В результате прекращения деятельности LIR многие клиенты (коммерческие и госструктуры) были вынуждены переходить на аренду адресов с повышением тарифов;
4. Впоследствии трансфер IP-адресов был отменен.

Переквалификация статьи

В 2022 году обвинение было переквалифицировано со ст. 159 УК РФ (мошенничество) на ч. 1 ст. 201 УК РФ — «Злоупотребление полномочиями с причинением существенного вреда правам и законным интересам граждан». В окончательном акте обвинении указывалось, что в результате сделок АНО «РосНИИРОС» лишилось:

• Способности осуществлять деятельность по распределению адресного пространства;
• Возможности извлечь доход в размере 3 196 710 рублей за период с 5 апреля 2019 по 31 декабря 2022 года.

Ход судебного заседания и приговор

Заседание по оглашению приговора прошло оперативно. Подсудимые, находившиеся на свободе под подпиской о невыезде, прибыли в суд в окружении родных и адвокатов.

Позиция сторон

• Прокурор: требовал назначить каждому подсудимому по 3 года колонии-поселения.
• Защита: настаивала на полной оправдательности, утверждая, что следствие необоснованно перевело в уголовную плоскость обычную гражданско-правовую сделку. Подсудимые вину не признавали.

Решение Савеловского суда

Суд признал обоих подсудимых виновными по ч. 1 ст. 201 УК РФ и назначил наказание:

Примечание: В соответствии с требованиями по защите персональных данных, ФИО подсудимых скрыты/замаскированы.

Последствия и значение дела

Данное дело стало одним из ярких примеров привлечения к ответственности высокопоставленных чиновников за действия в сфере управления критической информационной инфраструктурой (распределение IP-адресного пространства).

• Экономический ущерб: Хотя сумма упущенной выгоды (около 3,2 млн руб.) может показаться незначительной для федерального масштаба, сам факт вывода стратегического ресурса (IPv4-адресов) за рубеж в пользу иностранной юрлица квалифицировался как злоупотребление полномочиями.
• Правовая практика: Переквалификация с «Мошенничества» на «Злоупотребление полномочиями» демонстрирует подход судебной системы к делам, где отсутствует корыстная цель в классическом понимании (хищение), но фиксируется превышение служебных правов с тяжелыми последствиями для организации.
• Апелляция: На момент публикации первоисточника (июль 2024) приговор не вступил в законную силу, сторонам было предоставлено право обжаловать его в апелляционном порядке.

Дополнительная информация из открытых источников (март 2026 г.)

В интернете фиксируется ссылка на ресурс pravdapfo.ru от 11 марта 2026 года с заголовком «Приговор бывшему военному прокурору уфимского гарнизона оставили в силе» (статус 403 Forbidden). Данная информация, вероятно, относится к другому уголовному делу (военный прокурор Уфимского гарнизона), не связанному с описанным выше процессом по статье 201 УК РФ в отношении чиновников Минсвязи. Текст по данной ссылке недоступен для анализа.

Резюме: Савеловский суд Москвы вступил в историю как-instance, вынесший приговор бывшему замминистру связи и соучастнику за вывод IP-адресов за рубеж. Назначенные сроки (1,5 и 2 года колонии общего режима) оказались ниже требований прокурора (3 года поселения). Дело подчеркивает риски некорректного распоряжения национальными интернет-ресурсами должностными лицами.