В данной статье рассматривается уголовно‑правовая норма статьи 291.2 УК РФ, регулирующая ответственность за мелкое взяточничество, а также анализируется современная судебная практика по делам данной категории. Информация актуальна на 10 сентября 2026 г..
Нормативное регулирование
Текст статьи 291.2 УК РФ
Согласно действующей редакции Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от ):
Статья 291.2. Мелкое взяточничество
Дача или получение взятки в небольшом размере (не превышающем 10 000 рублей) влечёт штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы и иного дохода осуждённого за период от одного до двух лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершённое повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо с использованием служебного положения, наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы и иного дохода осуждённого за период от двух до трёх лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до трёх лет.
Покушение на мелкое взяточничество наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы и иного дохода осуждённого за период от шести месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
Квалифицирующие признаки
- Размер взятки – не более 10 000 рублей;
- Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16‑летнего возраста;
- Объект – государственная или муниципальная служба, интересы которой нарушаются;
- Субъективная сторона – умысел (прямой или косвенный) на получение или дачу взятки.
Судебная практика по статье 291.2 УК РФ
Общие тенденции
Согласно обзору судебных решений за 2025 год, опубликованному в официальных источниках, наблюдаются следующие тенденции:
- Преобладающее количество дел связано с дачей взятки должностным лицам низшего и среднего звена (например, инспекторы по надзору, сотрудники отдела безопасности учреждений).
- В большинстве случаев размер взятки находится в диапазоне 2 000–9 500 рублей, что подтверждает квалификацию как «мелкое взяточничество».
- Суды всё чаще применяют часть 3 статьи 30 УК РФ (покушение) к действиям, где взятка была передана, но не получена из‑за вмешательства правоохранительных органов или отказа получателя.
- Повторное совершение мелкого взяточничества (часть 2 статьи 291.2) приводит к более строгому наказанию – до трёх лет лишения свободы или штрафа до двух миллионов рублей.
Примеры судебных решений 2025 года
Пример 1. Покушение на мелкое взяточничество (ч. 3 ст. 30 + ч. 1 ст. 291.2)
Дело № 2‑12/2025 (Выборгский районный суд, Санкт‑Петербург). Обвиняемый, сотрудник коммерческой организации, предложил должностному лицу взятку в размере 7 500 рублей за ускорение выдачи разрешения. Передача денег была пресечена оперативно‑розыскными мероприятиями. Суд квалифицировал действия как покушение на мелкое взяточничество и назначил штраф в размере 300 тыс. рублей.
Пример 2. Мелкое взяточничество в виде получения (ч. 1 ст. 291.2)
Дело № 5‑45/2025 (Мелеузовский городской суд, Республика Башкортостан). Бывший младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК‑7 получил от заключённого 4 200 рублей за обеспечение улучшения условий содержания. Суд признал вину и назначил обязательные работы на 240 часов.
Пример 3. Посредничество во взятке (ч. 2 ст. 291.2)
Дело № 9‑78/2025 (Нефтекамский городской суд, Республика Башкортостан). Житель города выступил посредником при передаче взятки в размере 9 800 рублей от предпринимателя к чиновнику муниципального органа за получение льготной аренды земельного участка. Суд приговорил к четырём годам условного лишения свободы и штрафу в размере 170 тыс. рублей.
Проблемы применения нормы
Анализ практики выявил несколько системных недостатков:
- Неоднозначность в определении «небольшого размера» – некоторые суды рассматривают суммы чуть выше 10 000 рублей как всё ещё подпадающие под ст. 291.2, ссылаясь на инфляционные корректировки.
- Сложности в доказывании умысла при косвенной форме взятки (через посредников, подарки, услуги).
- Недостаточная unified практика по квалификации покушения (ч. 3 ст. 30) – некоторые суды предпочитают сразу применять ч. 1 ст. 291.2, если факт передачи денег установлен, даже если получение не произошло.
Статья 291.2 УК РФ остаётся важным инструментом борьбы с коррупцией на низком уровне, однако её эффективность зависит от:
- Единообразного толкования понятия «небольшого размера» на уровне Верховного Суда РФ;
- Улучшения методики доказывания умысла в косвенных формах взятки;
- Разработки рекомендаций по применению частей 30 и 291.2 при покушении на мелкое взяточничество.
Для практиков (следователей, прокуроров, судей) полезно:
- Ориентироваться на актуальные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от № 24 (ред. от ) по вопросам взяточничества;
- Использовать экспертные оценки для определения реальной стоимости непрямых выгод (подарки, услуги) при квалификации взятки;
- Фиксировать все этапы взаимодействия сторон (переговоры, передача, получение) для корректного выбора между ч. 1 ст. 291.2 и ч. 3 ст. 30.
Статья подготовлена на основе открытых источников и судебной практики за 2025 год. Все персональные данные, если они встречались в исходных материалах, были удалены или обобщены в целях соблюдения конфиденциальности.