В сентябре 2026 года в Санкт‑Петербурге привлекло внимание общественности дело, связанное с увольнением высокопоставленного сотрудника МВД. Ниже представлен подробный обзор событий, основанный на доступных источниках.

Хронология событий

1. 7 мая 2026 года – Смольнинский районный суд принял иск к МВД РФ, ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти к сотруднику пресс‑службы.
2. 12 декабря 2025 года – Приказом МВД сотрудник был уволен за «проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел».
3. 12 ноября 2025 года – Сотрудник задержан по подозрению в передаче служебной информации.
4. 13 ноября 2025 года – Октябрьский районный суд отправил его под домашний арест.
5. 28 сентября 2026 года – Смольнинский районный суд постановил переформулировать основание увольнения на «утрату доверия».

Судебное решение

Суд указал, что в соответствии с законодательством о государственной службе, когда у сотрудника возникает конфликт интересов, способный повлиять на исполнение служебных обязанностей, основанием для увольнения является именно утрата доверия. Для исполнения решения:

• МВД РФ должно заменить текст приказа об увольнении;
• ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти – скорректировать внутренний приказ;
• Сотрудник обязан сдать трудовую книжку для внесения записи об увольнении.

Детали уголовного дела

Следствие считает, что сотрудник, занимая должность в пресс‑службе МВД, передавал администратору телеграм‑канала «Конкретно.ру»:

• оперативные сводки;
• персональные данные граждан;
• записи камер городского мониторинга.

За это, по версии следствия, он получал денежное вознаграждение с 2022 года. Оценка суммы составляет не менее 660 тыс. рублей. Вину сотрудник признал и подал рапорт об увольнении.

Реакция и последствия

Дело вызвало широкий резонанс в правозащитных и журналистских кругах. В аналогичных регионах рассматриваются похожие эпизоды:

• В Екатеринбурге бывший редактор Ura.ru получил пять лет колонии за дачу взятки за оперативные сводки;
• В Москве главный редактор Baza находится под домашним арестом по обвинению в трёх эпизодах дачи взятки.

Эти случаи подчеркивают необходимость ужесточения контроля за взаимодействием сотрудников силовых структур с представителями СМИ и повышения прозрачности внутренних проверок.

Увольнение экс‑главы пресс‑службы МВД в Санкт‑Петербурге стало примером применения норм о утрате доверия в случае конфликта интересов и коррупционных проявлений. Судебное решение обязывает ведомства скорректировать официальные документы, а сам сотрудник – завершить трудовую оформление. Дело продолжает расследоваться, и его итоги могут повлиять на будущую политику взаимодействия силовых ведомств с медиа‑средой.