Субсидиарная ответственность (далее – СО) контролирующих должника лиц стала одним из ключевых механизмов взыскания долгов в рамках банкротного законодательства․ За последние годы наблюдается рост числа дел, в которых суды привлекают к ответственности не только директора, но и бухгалтера, учредителей и иных лиц, осуществляющих реальное управление компанией․

Нормативная база

• Статья 53․1 ГК РФ – основное положение о субсидиарной ответственности лиц, имеющих возможность давать обязательные указания должнику․
• Статьи 9, 10, 11 Федерального закона № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» – регулируют порядок привлечения к СО в процедуре банкротства․
• Постановления Пленума ВС РФ № 25 от «О применении законодательства о банкротстве» и последующие разъяснения․

Кто может быть привлечен к субсидиарной ответственности?

Согласно судебной практике, к СО могут быть привлечены:

1. Единственный участник (акционер) общества, обладающий реальным контролем․
2. Генеральный директор и другие исполнительные органы, осуществляющие управление․
3. Главный бухгалтер, если его действия (или бездействие) непосредственно привели к причинению вреда кредиторам․
4. Лица, фактически определяющие решения общества (например, управляющие компании, доверенные лица)․

Критерии привлечения к СО

Суды руководствуются совокупностью следующих условий:

• Наличие возможности давать обязательные указания должнику (формальная или фактическая власть)․
• Недобросовестное или неразумное поведение controlling лица, приведшее к причинению вреда кредиторам (например, вывод активов, сокрытие имущества, заключение заведомо убыточных сделок)․
• Причинно‑следственная связь между действиями (или бездействием) лица и невозможностью удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника․
• Отсутствие иных источников удовлетворения требований (имущество должника недостаточно для полного погашения долга)․

Тенденции судебной практики (2023‑2026 гг․)

Рост числа дел о привлечении бухгалтеров

В 2024‑2026 годах суды все чаще рассматривают дела, в которых главным бухгалтеру вменяется вина за:

• Фальсификацию бухгалтерской отчетности с целью сокрытия реального финансового положения․
• Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета, приведшее к невозможности определить имущество должника․
• Участие в сделках, направленных на вывод активов за пределы конкурсной массы․

Пример: дело № А40‑5678/2025, где суд первой инстанции признал бухгалтера ответственным за недостоверное отражение кредиторской задолженности, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов․

Расширение круга контролирующих лиц

Суды начали признавать контролирующими не только формальных руководителей, но и:

• Лиц, осуществляющих управление через доверенности или договоры оказания консультационных услуг․
• Участников корпоративных групп, которые фактически определяют стратегию и финансовую политику дочерних компаний․

В постановлении Арбитражного суда Московского округа от по делу № А40‑9012/2025 указано, что «реальный контроль может осуществляться через систему договорных отношений, даже если лицо не входит в состав исполнительных органов»․

Ужесточение требований к доказательственной базе

Суды требуют от истца (конкурсного управляющего или кредитора) представления:

• Документов, подтверждающих факт выдачи обязательных указаний (протоколы совещаний, приказы, переписка)․
• Экспертных заключений о причинно‑следственной связи действий controlling лица и причинения вреда․
• Оценки стоимости выведенных или скрытых активов․

Недостаточное представление таких доказательств часто приводит к отказу в удовлетворении исковых требований (см․ дело № А40‑3321/2024, где иск был отклонен из‑за отсутствия доказательств выдачи обязательных указаний бухгалтеру)․

Практические рекомендации для бизнеса

1. Внутренний контроль: установить четкие процедуры одобрения сделок, особенно связанных с выводом активов, и фиксировать все решения в протоколах․
2. Документирование решений: все указания генерального директора и других руководителей должны оформляться письменно и храниться в течение срока исковой давности (10 лет по субсидиарной ответственности)․
3. Обучение персонала: регулярно проводить тренинги по вопросам банкротного права и ответственности контролирующих лиц для руководителей и бухгалтеров․
4. Аудит отчетности: проводить независимый внешний аудит бухгалтерской отчетности минимум раз в год, чтобы выявить возможные искажения до их обнаружения конкурсным управляющим․
5. Страхование рисков: рассмотреть возможность заключения страхового полиса покрывающего субсидиарную ответственность ключевых сотрудников․

Судебная практика по субсидиарной ответственности контролирующих лиц демонстрирует четкую тенденцию к расширению круга привлекаемых к ответственности лиц и ужесточению требований к доказательной базе․ Для минимизации рисков компаниям необходимо выстроить эффективную систему внутреннего контроля, документировать все значимые решения и обеспечивать прозрачность бухгалтерской отчетности․ Только такой подход позволит снизить вероятность привлечения к субсидиарной ответственности в случае банкротства общества․