Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 117 Уголовного кодекса Российской Федерации («Истязание») относится к разделу преступлений против личности и охраняет право человека на достоинство, неприкосновенность и свободу от жестокого обращения. Данная статья является одной из самых сложных для квалификации в судебной практике из-за размытости понятия «систематичность» и необходимости доказывания тяжести страданий, не дотягающих до телесных повреждений.

Объективная и субъективная сторона преступления

Объект и объективная сторона

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность личности и ее достоинство. Объективная сторона характеризуется систематическим избиением или иными насильственными действиями, если они не повлекли последствий, предусмотренных ст. 111 и 112 УК РФ (тяжкий и средней тяжести вред здоровью).

Ключевые элементы объективной стороны:

Систематичность: совершение насильственных действий не менее двух раз. Разовые действия к ст. 117 УК РФ не приводят (квалифицируются как побои, ст. 116 УК РФ или насилие — ст. 117 ч; 1 в сочетании с другими нормами, если есть иные признаки).
Характер действий: избиения (нанесение множества ударов), привязывание, запертывание в замкнутом пространстве, лишение пищи/воды, заставление к тяжелому труду, применение пыток (электрический ток, удушение, водные пытки и т.д.), унижение чести и достоинства (принуждение к действиям, оскорбляющим человеческое достоинство).
Отсутствие тяжелых последствий для здоровья: если в результате систематических избиений наступил тяжкий или средней тяжести вред здоровью, деяние подлежит квалификации по ст. 111 или 112 УК РФ (в идеальном скучении со ст. 117 или поглощением, в зависимости от позиции суда).

Субъективная сторона

Умысел прямой. Мотивы могут быть самыми разными: злободневные, месть, жадность, садистские наклонности, национальная/расовая ненависть (тогда привлекается ч. 2 ст. 117 УК РФ), скрытие другого преступления и т.д. Цель, причинение физических и нравственных страданий.

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 117 УК РФ)

Судебная практика наиболее часто сталкивается со следующими квалифицирующими признаками:

В отношении двух и более лиц (п. «а» ч. 2): действия должны быть систематическими в отношении каждого из потерпевших.
В отношении лица, известного виновному как несовершеннолетнее, или в отношении беременной женщины (п. «б»): возраст несовершеннолетнего устанавливается на момент совершения деяния. Беременность должна быть известна виновному или очевидна.
В отношении лица, находившегося в беззащитном состоянии, или в зависимости от виновного (п. «в»): к беззащитным относятся лица, по состоянию здоровья (старость, болезнь), возрасту (малолетние дети) или обстоятельствам (сон, опьянение, связывание) не могли оказать сопротивление. Зависимость — материальная, служебная, иная.
С применением пыток (п. «г»): пытки понимаются как намеренное причинение сильных физических или нравственных страданий в целях получения информации, признания, наказания, запугивания. Позиция Пленума ВС РФ: пытки, это особая степень жестокости.
По мотивам ненависти (п. «д», «е»): требует тщательного установления мотива.
Группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»): стандартная квалификация соучастия.

Ключевые проблемы судебной практики

Понятие «систематичности» (Постановление Пленума ВС РФ от № 22)

Пленум ВС РФ разъяснил, что под систематическими избиениями или иными насильственными действиями следует понимать их совершение не менее двух раз. При этом:

Действия могут быть как однородными (только избиения), так и разнородными (избиение + лишение еды + удушение).
Важен временной промежуток: действия не должны сливаться в единое продолжительное деяние (тогда это одно избиение). Суды исходят из того, что между эпизодами было передышание, позволяющее виновному осознать совершенное и принять решение о повторении.
Систематичность подтверждается совокупностью доказательств: показания потерпевшего, свидетелей, медицинские документы (разные даты обращений), протоколы осмотра места, переписка, аудиозаписи.

Граница со ст. 116 УК РФ (Побои) и ст. 117 УК РФ

Это самая частая коллизия квалификации.

Ст. 116 УК РФ: разовые побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 117 УК РФ. Ключ: разовость.
Ст. 117 УК РФ: систематические действия. Ключ: повторение (минимум 2 эпизода).

Практика: Если следствие доказывает только один эпизод избиения, но потерпевший заявляет о «постоянных драках», суд часто переквалифицирует на ст. 116 УК РФ из-за недостаточности доказательств систематичности. Для ст. 117 УК РФ необходимо зафиксировать конкретные даты/эпизоды.

Граница со ст. 111, 112 УК РФ (Вред здоровью)

Если систематические избиения привели к тяжкому или средней тяжести вреду здоровью, возникает вопрос: идеальное скучение (ст. 117 + 111/112) или поглощение менее тяжким более тяжким?

Позиция Пленума ВС РФ (п. 13 Пост. № 22): если тяжкий/средний вред здоровью наступил в результате систематических избиений, деяние квалифицируется по ст. 111 или 112 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст. 117 УК РФ не требуется, так как причинение вреда здоровью поглощает в себе систематические избиения.
Исключение: если систематические избиения (истязание) длились длительное время, а тяжкий вред наступил только в последнем эпизоде, некоторые суды выдвигают позицию об идеальном скучении, однако верховные суды в кассационных определениях чаще придерживаются поглощения.

Истязание в семейно-бытовых отношениях

Большинство дел по ст. 117 УК РФ — это домашнее насилие (супруги, родители/дети, сожители).

Сложность доказывания: потерпевшие часто отказываются от показаний, примиряются с виновным, меняют показания в суде.
Позиция судов: отказ потерпевшего от претензий не исключает уголовной ответственности за тяжкие и средние преступления (ст. 117 УК РФ — средней тяжести), так как общественный обвинитель выступает от имени государства. Однако на практике без активной позиции потерпевшего доказать систематичность крайне сложно.
Медицинские документы: критически важны записи о многократных обращениях за медпомощью с диагнозами «многократные ушибы», «сотрясение мозга», «переломы ребер» разной даты консолидации.

Истязание несовершеннолетних (п. «б» ч. 2 ст. 117 УК РФ)

Особую жесткость проявляют суды к родителям/заменителям, совершившим истязание детей.

К действиям приравнивается бездействие (неисполнение обязанностей по воспитанию, лишение пищи, тепла, медицинской помощи), если оно создавало страдания, равносильные насильственным действиям.
Часто сочетается со ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), но ст. 117 УК РФ преследует цель причинения страданий, а ст. 156 — халатность/злостное неисполнение обязанностей. При наличии умысла на истязание применяется ст. 117 УК РФ.

Применение пыток (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ)

Редкий, но самый тяжелый признак. Суды требуют доказать специальную цель: получение показаний, признания, наказание, запугивание. Просто жестокое обращение без такой цели к п. «г» не относится (квалифицируется по ч. 1 или др. п. ч. 2).

Назначение наказания и меры уголовно-правового воздействия

Санкции

Ч. 1 ст. 117 УК РФ: штраф до 400 т.р. или в размере заработка до 3 лет, обязательные работы до 480 ч;, исправительные работы до 2 лет, принудительные работы до 3 лет, арест до 6 мес., лишение свободы до 3 лет.
Ч. 2 ст. 117 УК РФ: лишение свободы от 3 до 7 лет (с ограничением свободы до 2 лет или без таковой).

Тенденции назначения наказания

Ч. 1 ст. 117: преобладают условные сроки (ст. 73 УК РФ), исправительные работы, ограничение свободы. Реальные сроки назначают при рецидиве, отсутствии раскаянии, особой жестокости.
Ч. 2 ст. 117: в подавляющем большинстве случаев назначаются реальные сроки лишения свободы (колонии общего/строгого режима). Условные сроки по ч. 2 ст. 117 УК РФ, исключение (только при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, например, активное содействие расследованию, беременность подсудимой, несовершеннолетний возраст подсудимого).

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Смягчающие (п. 61 УК РФ): несовершеннолетний возраст, беременность, наличие малолетних детей, активное содействие, признание вины, извинение перед потерпевшим, компенсация морального вреда.

Отягчающие (п. 63 УК РФ): рецидив, группа лиц, особая жестокость, уязвимое положение потерпевшего (старость, болезнь, бесправность).

Процессуальные особенности расследования и рассмотрения

Доказательная база

Успешное рассмотрение дела требует «золотого стандарта» доказательств:

Показания потерпевшего: детализированные, с указанием дат, обстоятельств, характера страданий. Протокол допроса потерпевшего — ключевой документ.
Медицинская документация: справки из травмпунктов, стационаров, поликлиник с разными датами. Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) устанавливает: механизм образования повреждений, их датировку (свежие/старые), тяжесть вреда для здоровья (легкий вред — обязателен для ст. 117, отсутствие среднего/тяжелого — условие применимости ст. 117).
Показания свидетелей: соседи, родственники, учителя, врачи, полицейские (участвовавшие в вызовах).
Материальные доказательства: предметы, используемые для истязаний (ременя, палки, провода, цепи), одежда с следами крови, аудио/видеозаписи (диктофоны, камеры наблюдения, записи с телефонов).
Протоколы осмотра места происшествия: фиксируют следы борьбы, кровь, предметы.

Судебно-психиатрическая экспертиза

Часто назначается в отношении потерпевшего (для установления способности правильно воспринимать обстановку и давать показания, наличия ПТСР, депрессивных расстройств как последствия истязаний) и в отношении подсудимого (вменяемость, особенности психического развития, влиявшие на импульсивность/жестокость).

Актуальные позиции ВС РФ (обзор практики 2022–2024 гг.)

Датировка повреждений: ВС РФ отменяет приговоры, если СМЭ не смогла достоверно установить дату образования повреждений, а следователь/суд опирался только на слова потерпевшего о «регулярности» без привязки к конкретным датам (Определения Апелляционных судов общего юрисдикции).
Единое продолжительное деяние vs Систематичность: Если избиение длилось несколько часов с перерывами на отдых виновного, но без возможности потерпевшего сбежать/получить помощь — это одно продолжительное избиение (побои или вред здоровью), а не истязание. Истязание требует интервалов, в течение которых виновный мог осознать несостоятельность поведения.
Квалификация действий родителей: систематическое заставление ребенка к тяжелому бытовому труду, лишение прогулок, запертывание в комнате, голодовка — квалифицируются по п. «б» и «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ (несовершеннолетний + зависимость/беззащитность).
Примирение сторон: По ст. 117 ч. 1 УК РФ (преступление средней тяжести) примирение возможно (ст. 25, 76 УК РФ). По ч. 2 ст. 117 УК РФ (тяжкое преступление) примирение недопустимо (ст. 76 УК РФ не применяется).

Судебная практика по ст. 117 УК РФ демонстрирует эволюцию от формального подсчета эпизодов к качественному анализу характера страданий и системности воздействия на волю и достоинство потерпевшего. Ключевыми факторами успешного преследования остаются: своевременное фиксирование повреждений медицинскими работниками, качество работы дознавателя/следователя по выявлению всех эпизодов, а адекватная правовая оценка действий защитников и прокуроров на стадии судебного заседания.

Для практиков важно помнить: отсутствие телесных повреждений (легкого вреда) не исключает состав ст. 117 УК РФ, если доказаны нравственные страдания (унижение, запугивание, создание невыносимых условий), однако в такой ситуации доказательная нагрузка на обвинение возрастает многократно.

Данная статья носит информационно-правовой характер и не является правовым консультированием. Для решения конкретных жизненных ситуаций необходимо обратиться к профессиональному адвокату/юристу.