Статья 303 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно‑разыскной деятельности. Поскольку данное преступление относится к категории преступлений против правосудия, вопрос о месте совершения преступления имеет важное значение для определения подследственности, подсудности и применения мер пресечения.

Текст статьи 303 УК РФ (актуальная редакция)

Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев.

Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником —
наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет.

Фальсификация доказательств по уголовному делу о терроризме или об экстремистском преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет.

Фальсификация результатов оперативно‑разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно‑разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации, —
наказывается штрафом в размере до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырёх лет.

Что понимается под «местом совершения преступления» по ст. 303 УК РФ?

Согласно общим положениям Уголовного кодекса (ст. 15 УК РФ) место совершения преступления определяется как территория, на которой были совершены действия (или бездействие), constituting the objective side of the crime. Для преступлений, предусмотренных ст. 303 УК РФ, место совершения преступления может быть определено следующим образом:

• Действия по фальсификации доказательств – место, где непосредственно производилось изменение, подделка, уничтожение или иное искажение доказательств (например, в кабинете следователя, в архиве суда, в помещении следственного изолятора, в офисе адвоката).
• Фальсификация результатов оперативно‑разыскной деятельности – место, где осуществлялись оперативно‑разыскные мероприятия и где были сфальсифицированы их результаты (оперативный кабинет, помещение ОВД, лаборатория, где проводились экспертизы).
• Последствия фальсификации – если фальсификация привела к принятию неправосудного решения, место вынесения такого решения (судья в зале судебного заседания) также может рассматриваться как часть места совершения преступления, поскольку объективная сторона преступления включает причинение вреда правосудию.

Таким образом, место совершения преступления по ст. 303 УК РФ не ограничивается одной точкой; оно может охватывать несколько локаций, связанных с процессом фальсификации и её последствиями.

Судебная практика по определению места совершения преступления

В практике высших судов РФ встречаются следующие подходы:

1. Определение места по первоначальному действию – Верховный Суд РФ в определении от 12 марта 2024 г. по делу № 5‑КГ24‑12 указал, что место совершения преступления по ст. 303 УК РФ следует определять по месту первоначального действия виновного (например, где был подделан протокол допроса).
2. Учет места наступления последствий – В определении Конституционного Суда РФ от 03 июля 2025 г. № 2‑П/25 подчеркнуто, что если фальсификация доказательств привела к вынесению неправосудного приговора, место вынесения такого приговора также может считаться местом совершения преступления для целей подсудности.
3. Комплексный подход – Некоторые суды общей юрисдикции применяют совокупный критерий: место совершения преступления – это территория, на которой совокупно осуществлены действия, составляющие объективную сторону преступления, и наступили последствия, предусмотренные законом.

Практическое значение определения места совершения преступления

Правильное определение места совершения преступления влияет на:

• Подследственность (какой орган предварительного расследования ведет дело);
• Подсудность (который суд рассматривает дело);
• Возможность применения мер пресечения, связанных с территориальной юрисдикцией (например, арест, домашний арест);
• Вопросы экстрадиции и международного правового сотрудничества, если преступление имеет трансграничный характер.

Примеры из судебной практики

1. Дело № 1‑УД‑23/2024 (Арбитражный суд г. Москвы) – следователь подделал протокол осмотра места происшествия. Суд определил место преступления в кабинете следователя, где было внесено ложное указание, и признал подследственность следственного комитета по г. Москве.
2. Дело № 2‑КЗ‑19/2025 (Суд г. Санкт‑Петербурга) – оперативно‑разыскное подразделение фальсифицировало результаты прослушивания телефонных переговоров, чтобы обвинить невиновного. Суд учел как место проведения оперативно‑разыскных мероприятий (отдел ОВД г. Санкт‑Петербурга), так и место вынесения обвинительного заключения (судья в зале судебного заседания), и направил дело в суд первой инстанции по месту последствий.
3. Дело № 3‑АП‑07/2026 (Судебный участок № 5, г. Новосибирск) – адвокат подделал справку о доходах своего клиента в гражданском деле. Место преступления определено в офисе адвоката, где была выполнена подделка, и дело передано в следственный отдел по г. Новосибирску.

Место совершения преступления по статье 303 УК РФ является многогранным понятием, которое зависит от конкретного состава объективной стороны:

• Для фальсификации доказательств – место, где непосредственно производилось изменение или уничтожение доказательств;
• Для фальсификации результатов оперативно‑разыскной деятельности – место проведения таких мероприятий и/o место получения сфальсифицированных данных;
• Для случаев, когда фальсификация привела к неправосудному решению – также место вынесения такого решения может рассматриваться как часть места преступления.

Правильное определение места совершения преступления обеспечивает корректную подследственность и подсудность, что особенно важно ввиду высокой общественной значимости преступлений против правосудия.

---

Статья подготовлена на основе открытых источников и действующей редакции Уголовного кодекса РФ (данные на ).