Дата актуализации информации: 13:16:09 ().
Нормативная база
Основным источником регулирования участия присяжных заседателей в уголовном процессе является Уголовно‑процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ). Ключевые статьи:
- Статья 332 – подсудность дел с участием присяжных заседателей;
- Статья 333 – формирование коллегии присяжных заседателей;
- Статья 334 – полномочия присяжных заседателей;
- Статья 335 – особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей;
- Статья 325 – проведение предварительного слушания.
Согласно изменениям, внесённым в УПК РФ и вступившим в силу с 1 июня 2018 года, в районных судах могут рассматриваться дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 27###7 УК РФ, при условии наличия ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных.
Категории дел, подсудных районному суду с участием присяжных
В районных судах коллегия присяжных заседателей рассматривает следующие виды уголовных дел:
- Умышленное лишение жизни (ст. 105 ч. 2 УК РФ);
- Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 277 УК РФ);
- Посягательство на жизнь представителя власти (ст. 295 УК РФ);
- Посягательство на жизнь судьи, прокурора, следователя (ст. 317 УК РФ);
- Посягательство на жизнь участника судебного процесса (ст. 357 УК РФ).
Важно: рассмотрение таких дел возможно только после подачи обвиняемым ходатайства о передаче дела в суд присяжных, сделанного после ознакомления с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия либо в ходе предварительного слушания.
Состав коллегии присяжных заседателей в районном суде
В районных судах коллегия присяжных заседателей состоит из шести человек (плюс профессиональный судья). Для сравнения:
- В судах уровня субъекта (областные, краевые, Верховные суды республик) – восемь присяжных;
- В гарнизонных военных судах – также шесть присяжных.
Отбор присяжных осуществляется из общего и запасного списков путем случайной выборки с последующей проверкой наличия обстоятельств, препятствующих участию (ст. 3, ч. 2‑3 УПК РФ).
Этапы рассмотрения дела Предварительное слушание
Предварительное слушание проводит суд с участием присяжных заседателей в порядке, установленном главой 34 УПК РФ, с учётом требований статьи 325. На этой стадии:
- Определяется подсудность дела;
- Разрешаются вопросы о допустимости доказательств;
- Может быть принято решение о направлении дела на рассмотрение судом присяжных.
Судебное следствие
Согласно статье 335 УПК РФ, в ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства, доказанность которых устанавливается присяжными в соответствии с их полномочиями (ст. 334).
Основные действия:
- Оглашение обвинительного заключения;
- Допрос подсудимого, свидетелей, экспертов;
- Ознакомление с материалами дела (протоколы, заключения, вещественные доказательства);
- Выступления сторон (обвинение и защита).
Судебные прения и решение
После завершения судебного следствия стороны выступают с прениями. Затем присяжные удаляются в совещательную комнату, где:
- Определяют, доказано ли каждое из предъявленных обвинений;
- Выносят вердикт «виновен» или «не виновен» по каждому пункту обвинения;
- В случае признания виновным – определяют меру наказания в пределах, предусмотренных законом.
Решение присяжных является обязательным для судьи, который оформляет приговор в соответствии с вердиктом коллегии.
Особенности и ограничения - Одному гражданину разрешается участвовать в качестве присяжного заседателя не более одного раза в течение десяти рабочих дней в календарном году либо всё время до окончания рассмотрения дела (ст. 332).
- Отвод присяжных возможен по основаниям, перечисленным в статье 3 УПК РФ (например, родственная связь с участниками процесса, заинтересованность в исходе дела и т.д.).
- В случае невозможности формирования полной коллегии (например, из‑за отводов) суд может отложить заседание до укомплектования состава.
Практическое значение
Участие присяжных заседателей в районном суде повышает легитимность правосудия, позволяя гражданам непосредственно влиять на вынесение приговора по особо тяжким преступлениям. Это также способствует:
- Повышению доверия населения к судебной системе;
- Обеспечению дополнительной гарантии объективности и беспристрастности рассмотрения дела;
- Развитию правового сознания у граждан, привлечённых к выполнению публичной функции.
Статья подготовлена на основе открытых источников и действующего законодательства РФ на дату .