Арбитражный процессовый кодекс РФ (АПК РФ) предусматривает два основных вида судопроизводства по экономическим спорам: общий порядок (гл. 24–39 АПК РФ) и порядок упрощенного производства (ст. 227, 227.1, 232.2 АПК РФ). Переход от упрощенного к общему порядку — это процессуальное решение, которое кардинально меняет ход рассмотрения дела, сроки и права сторон. В данной статье подробно разбираем, когда и как подать соответствующее заявление (ходатайство), и приводим актуальный образец с замаскированными персональными данными.

Сущность упрощенного и общего порядка: ключевые отличия

Понимание разницы необходимо для обоснования ходатайства:

• Упрощенное производство (ст. 227 АПК РФ): Применяется по умолчанию к большинству имущественных споров (кроме исключений ч. 2 ст. 227 АПК РФ). Суть: дело рассматривается преимущественно в письменном виде, без вызова сторон на заседание (если они не просят), на основании представленных документов. Ответчик получает копию иска и может возразить до принятия решения. Срок рассмотрения — до 3 месяцев (ч. 1 ст. 154 АПК РФ).
• Общий порядок (ст. 132–153 АПК РФ): Классический процесс с обязательными судебными заседаниями, этапами подготовки, исследования доказательств, допросов свидетелей, назначения экспертиз. Срок рассмотрения — до 3 месяцев (может продлеваться до 6 месяцев), в сложных делах — до 12 месяцев.

Законные основания для перехода к общему порядку (ст. 227 АПК РФ)

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ, арбитражный суд переходит к рассмотрению дела в общем порядке по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, в следующих случаях:

1. Необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, которые не могут быть установлены на основе имеющихся документов без проведения судебного заседания (например, установление воли сторон при заключении договора, обстоятельства заключения устной сделки).
2. Необходимость исследования дополнительных доказательств, которые невозможно исследовать в порядке упрощенного производства (опрос свидетелей, проведение экспертизы, осмотр вещественных доказательств, допрос сторон).
3. Наличие спорных вопросов факта, требующих непосредственного изучения доказательств судом (оценка достоверности показаний свидетелей, сравнение письменных доказательств).
4. Присоединение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования (ч. 7 ст. 227 АПК РФ), если одно требование подлежит рассмотрению в упрощенном, а другое — в общем порядке (суд не выделил требование в отдельное производство).
5. Сложность дела (многочисленные стороны, объемные материалы, необходимость процедур, недоступных в упрощенном производстве, напр., обеспечение иска, отсрочка исполнения).

Важно: Сам по себе факт возражения ответчика против требований истца не является безусловным основанием для перехода в общий порядок. Нужен конкретный процессуальный импульс (невозможность разрешить спор без заседания/доказательств).

Кто, когда и как может заявить ходатайство

Субъекты права подачи:

• Истец (заявитель).
• Ответчик.
• Третьи лица (заявляющие или не заявляющие самостоятельные требования).
• Прокурор (при участии в деле).

Процессуальные сроки:

• До вынесения решения по существу: В любой момент рассмотрения дела в упрощенном производстве, но до момента принятия арбитражным судом решения.
• На стадии подготовки к общему порядку: Если суд уже вынес определение о переходе, ходатайство теряет смысл (переход уже произошел).
• В апелляции/кассации: Можно обжаловать отказ в переходе или необоснованный переход (нарушение процессуальных прав).

Форма и способ подачи:

• Письменное ходатайство (заявление).
• Подача через систему «Мой Арбитр» (электронно) или в канцелярию суда (бумажный носитель/почта).
• Обязательное направление копий всем участникам дела (подтверждение направления прилагается).

Структура и обязательные реквизиты заявления (ходатайства)

Согласно ст. 125, 131 АПК РФ, документ должен содержать:

1. Наименование арбитражного суда.
2. Сведения о лице, подающем ходатайство (наименование юрлица/ФИО ИП/ФИО физлица, адрес, ИНН/ОГРН/ОГРНИП, контакты). В образце ниже данные замаскированы.
3. Сведения об участниках дела (истец, ответчик, третьи лица).
4. Номер дела.
5. Суть ходатайства: «Прошу рассмотреть дело в общем порядке».
6. Обоснование (мотивы): Ссылка на ч. 5 ст. 227 АПК РФ и конкретное обстоятельство (необходимость опроса свидетелей, назначения экспертизы, выяснения воли сторон и т.д.). Это ключевой момент.
7. Список приложений (копии ходатайства участникам, доверенность представителя, документы, подтверждающие необходимость перехода).
8. Дата и подпись (с расшифровкой).

Образец заявления (ходатайства) о переходе к рассмотрению дела в общем порядке

Ниже приведен универсальный образец. Текст в квадратных скобках […] подлежит замене на реальные данные. Персональные данные (ФИО, адреса, телефоны, номера документов) в рабочем документе указываются реальные, в публичных образцах — замаскированы.

---

В Арбитражный суд [Наименование субъекта РФ / Города]
[Наименование конкретного арбитражного суда, напр.: г. Москвы]

От: [Процессуальное качество: Истец / Ответчик / Третье лицо]
[Для юрлица: Полное наименование ООО «[НАИМЕНОВАНИЕ]»]
[Для ИП: Индивидуальный предприниматель [ФАМИЛИЯ И.О.]]
[Для физлица: [ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО]]
Адрес: [ЮРИДИЧЕСКИЙ/ФАКТИЧЕСКИЙ АДРЕС: ГОРОД, УЛИЦА, ДОМ, ОФИС/КВАРТИРА]
ИНН [XXXXXXXXXX] / ОГРН [XXXXXXXXXXXXX] / ОГРНИП [XXXXXXXXXXXXXXX]
Тел.: [+7 (XXX) XXX-XX-XX]
E-mail: [email@example.ru]

Представитель: [ФИО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ / НАИМЕНОВАНИЕ ЮРКОМПАНИИ]
На основании: Доверенность № [НОМЕР] от [ДАТА] / Устав / Заведоудостоверение адвоката № [НОМЕР]
Тел. представителя: [+7 (XXX) XXX-XX-XX]

---

ХОДАТАЙСТВО
О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ


Дело № А[XX]-[XXXX]/[XXXX]-[XXX]

Арбитражным судом принято к производству исковое заявление [Наименование истца] в отношении [Наименование ответчика] о взыскании [суть требований: задолженности по договору № [НОМЕР] от [ДАТА], возмещения убытков, недействительности сделки и т.д.] на сумму [СУММА] руб. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 АПК РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению / изучения материалов дела [Я / Мое представительство] установил(а), что разрешение спора без проведения судебного заседания и полного исследования доказательств невозможно в силу следующих обстоятельств:

1. [Основание 1: Необходимость опроса свидетелей.]
   Для установления обстоятельства [описание обстоятельства, напр.: факта передачи товара / заключения устного договора / признания долга] необходимо допросить свидетелей: [ФИО Свидетеля 1], [ФИО Свидетеля 2]. Их показания имеют существенное значение для дела, а их достоверность может быть оценена судом только при непосредственном допросе на заседании (ст. 69, 70 АПК РФ). В порядке упрощенного производства опрос свидетелей не предусмотрен.
2. [Основание 2: Необходимость назначения судебной экспертизы.]
   Для разрешения вопроса о [описание вопроса: качестве товаре / стоимости работ / подлинности подписи / расчете процентов] требуются специальные знания в области [область знаний]. Назначение и проведение экспертизы возможно только в общем порядке (гл. 11 АПК РФ), так как требуется изучение экспертом материалов, постановка вопросов судом и дача заключения с последующим его исследованием на заседании.
3. [Основание 3: Необходимость выяснения воли сторон / сложные правовые коллизии;]
   Спор затрагивает вопросы [описание: толкования условий договора / действительности волеизъявления / применения норм ГК РФ к смешанным правоотношениям], требующие детального правового анализа, устных объяснений сторон и исследования письменных доказательств в их совокупности, что несовместимо с сущностью упрощенного производства.
4. [Основание 4: Присоединение третьего лица с самостоятельными требованиями.]
   В дело присоединилось третье лицо [Наименование/ФИО], заявляющее самостоятельные требования по [основанию], подлежащие рассмотрению в общем порядке (ч. 7 ст. 227 АПК РФ).

Указанные обстоятельства делают невозможным полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, что нарушит права заинтересованных лиц, гарантируемые ст. 11, 120, 121 АПК РФ и ст. 19, 46 Конституции РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 227 АПК РФ, ст. 39, 125, 131 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Перейти к рассмотрению дела № А[XX]-[XXXX]/[XXXX]-[XXX] в общем порядке в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ.
2. Назначить подготовительное судебное заседание (ст. 136 АПК РФ) для определения предмета доказывания, порядка исследования доказательств и рассмотрения ходатайств сторон.
3. [При необходимости] Обеспечить участие в деле свидетелей: [ФИО Свидетеля 1], проживающего по адресу: [АДРЕС], тел.: [ТЕЛЕФОН]; [ФИО Свидетеля 2]… (согласно ст. 70 АПК РФ).
4. [При необходимости] Назначить судебную экспертизу по вопросам: [СПИСОК ВОПРОСОВ ЭКСПЕРТУ] (согласно гл. 11 АПК РФ).

ПРИЛОЖЕНИЯ:

• Копия настоящего ходатайства — [КОЛИЧЕСТВО] экз. для направления участникам дела (истец, ответчик, третьи лица, прокурор и др.).
• Копия доверенности представителя (если подано представителем) — 1 экз.
• [При наличии] Документы, подтверждающие необходимость перехода (например, отказ в предоставлении документов, требующих экспертизы; письменное согласие свидетелей на явку и т.д.).
• Квитанция об оплате госпошлины (если ходатайство подает истец на стадии предъявления иска одновременно с переходом, иначе пошлина за ходатайство не взимается).

«___» _____________ 202_ г.

Подпись: _________________ / [ФИО ПОДПИСАНТА] /

М.П. (при наличии печати)

---

Процедура рассмотрения ходатайства судом

1. Получение ходатайства: Судья изучает его в порядке подготовки дела (ст. 136 АПК РФ) или на заседании.
2. Запрашивание мнения сторон: Суд обязан выяснить позицию других участников дела по ходатайству (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).
3. Вынесение определения: Суд выносит определение о переходе к общему порядку или об отказе в переходе.
   • Переход разрешен: Дело переводится в общее производство. Срок рассмотрения исчисляется заново (обычно 3 мес. от момента перехода). Назначается подготовительное заседание.
   • Отказ: Дело продолжает рассматриваться в упрощенном порядке. Отказ можно обжаловать в апелляционном порядке вместе с решением по существу или отдельно (как определение, преграждающее доступ к правосудию — позиция ВС РФ).

Процессуальные последствия перехода в общий порядок

• Сроки: Срок рассмотрения дела исчисляется заново (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от № 5). Предыдущее время, затраченное на упрощенное производство, в новый срок не зачитывается полностью (суд учитывает его при продлении).
• Доказательства: Стороны получают право представлять новые доказательства, ходатайствовать об опросе свидетелей, назначении экспертиз, допросе сторон (ст. 55, 64, 70, 81 АПК РФ).
• Заседания: Рассмотрение становится публичным (за исключением гос. тайны и т.д.), обязательным участием сторон.
• Процессуальные издержки: Возможность возмещения расходов на представителя, экспертизу, опрос свидетелей расширяется.

Судебная практика и частые ошибки (2024–2026 гг.)

Ошибка 1: Ссылка только на «сложность дела» без конкретики

Позиция судов: Общая фраза «дело сложное» основанием не является. Нужно указать: какие именно обстоятельства не установлены, какие именно доказательства нужны, почему их нельзя исследовать по документам. (Определение АС Северо-Западного округа от 2025 г., дело № А56-XXXX/2024).

Ошибка 2: Подача ходатайства «про запас» без реальной необходимости

Суды могут отказать, если видят цель — затянуть процесс (п. 3 ст. 6 АПК РФ — злоупотребление правом). Если доказательства уже представлены и спор чисто правовой (толкование договора), переход часто отказывают.

Ошибка 3: Игнорирование этапа предварительной реакции ответчика

По ч. 5 ст. 227 АПК РФ, ответчик до принятия решения в упрощенном производстве может указать на основания для перехода. Если он упустил этот момент, подать ходатайство можно позже, но суд строже проверяет добросовестность (почему не указали сразу?).

Практика по третьим лицам (ч. 7 ст. 227 АПК РФ):

Если третье лицо заявляет самостоятельные требования, подлежащие общему порядку (напр., виндкация, защита неимущественных прав), суд обязан перейти к общему порядку по всему делу, если не выделит требование в отдельное производство. Отказ в переходе в таком случае, основание для отмены в кассации.

Рекомендации по подготовке документа

1. Детализируйте мотивы. Пишите: «Для установления факта передачи товара по накладной № 123 от необходимо допросить кладовщика Иванова И.И., так как подпись в накладной оспаривается ответчиком, а видеофиксации нет».
2. Прилагайте подтверждения. Если просите экспертизу — приложите вопросы эксперту и согласие экспертного учреждения. Если свидетелей — их адреса и согласие явки (по желанию, но желательно).
3. Соблюдайте процедуру направления. В «Моем Арбитре» отметьте всех участников. При бумажной подаче — приложите почтовые квитанции/уведомления о вручении.
4. Проверьте компетенцию. Некоторые дела (банкротство, корпоративные споры, ИСП) имеют специальные порядки, где ст. 227 АПК РФ не применяется или применяется ограниченно.

Заявление (ходатайство) о переходе к рассмотрению дела в общем порядке — это важный процессуальный инструмент защиты прав, когда упрощенное производство не обеспечивает полноту правосудия. Успех зависит от качества обоснования: суду нужно показать, что без заседания, опроса людей и экспертиз справедливое решение невозможно. Используйте приведенный образец как основу, адаптируя мотивы под конкретную процессуальную ситуацию вашего дела.

Дата актуальности информации: 10 сентября 2026 г. (с учетом изменений АПК РФ на указанную дату).

---

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для подготовки процессуальных документов рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату или юристу, специализирующемуся на арбитражном процессе.