Данная статья посвящена анализу типовой проблемы pénitenciaрного права: некорректного пересчета срока отбывания наказания администрацией исправительной колонии (ИК-7) в отношении осужденного, имеющего неснятое/непогашенное судимость и отбывающего наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Рассмотрим правовую позицию, судебную практику и алгоритм действий для восстановления нарушенных прав.

Фактические обстоятельства дела (анонимизировано)

• Текущий приговор: ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление ТС в состоянии опьянения лицом, ранее осужденным за данное преступление). Назначено наказание: 8 месяцев лишения свободы.
• Рецидив: Осужденный ранее судим по ст. 228 ч. 2 УК РФ (незаконный оборот наркотиков в крупном размере — тяжкое преступление). Наказание отбывалось в виде исправительных работ (УДО/ИУ), однако имеется неотбытый остаток наказания по предыдущему приговору (отмена условно-досрочного освобождения или замена неотбытой части на более строгое наказание).
• Предупредительное задержание / СИЗО: Осужденный находился в СИЗО 4 месяца и 10–15 дней (ожидание этапа) до вступления приговора в законную силу.
• Дата приговора: г.
• Действия ИК-7: Администрация колонии произвела расчет срока отбывания только до момента вступления приговора в законную силу. При этом:
  • Время пребывания в СИЗО не пересчитано по правилу «день за полтора дня» (ст. 72 УК РФ);
  • Время пребывания в СИЗО/транзитном пункте после вступления приговора в законную силу и до прибытия в колонию (этап) не зачтено вообще.
• Расчетная дата освобождения ИК-7: г.

Правовая квалификация рецидива и назначение наказания

Вид рецидива (ст; 18 УК РФ)

Предыдущее преступление (ст. 228 ч. 2 УК РФ) относится к категории тяжких. Текущее преступление (ст. 264.1 ч. 1 УК РФ), к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ч. 3 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным, если лицо, ранее отбывавшее наказание лишением свободы за тяжкое преступление, совершило новое тяжкое преступление. В данном случае новое преступление — средней тяжести.

Следовательно, рецидив квалифицируется как простой (обычный) (ч. 2 ст. 18 УК РФ), так как новое преступление не является тяжким или особо тяжким. Однако наличие неотбытого остатка по предыдущему приговору влечет применение ст. 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров).

Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ)

Суд при вынесении приговора г; обязан был применить ч. 2 ст. 70 УК РФ: «неотбытая часть наказания по предыдущему приговору полностью или частично присоединяется к наказанию, назначенному по новому приговору».

Если суд этого не сделал — это основание для кассационного обжалования приговора (ст. 401.1 УПК РФ). Если сделал, но ИК-7 не учла, это основание для административного иска (ГПК РФ) или жалобы прокурору.

Правила зачета времени пребывания под стражей (ст. 72 УК РФ)

Это ключевой момент, в котором допущена ошибка ИК-7. Статья 72 УК РФ устанавливает разные правила зачета для разных периодов:

Период ДО вступления приговора в законную силу (СИЗО)

Ч. 3 ст. 72 УК РФ: «Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачитывается в срок отбывания наказания в следующем соотношении: один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы… либо одному дню принудительных работ… либо трем дням ограничения свободы… либо одному дню ареста… либо двум дням исправительных работ… либо одному дню службы в воинской части по призыву… либо одному дню содержания в дисциплинарном воинском подразделении.»

Примечание: Для лишения свободы зачет производится в соотношении 1:1.5 (один день = 1.5 дня лишения свободы) только если лицо содержалось в следственном изоляторе (СИЗО) или под домашним арестом.

Период ПОСЛЕ вступления приговора в законную силу (Этап / Транзит)

Ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. от № 426-ФЗ): «Время содержания осужденного под стражей после вступления приговора в законную силу до его доставки в место отбывания наказания зачитывается в срок отбывания наказания в соотношении один день за один день».

Анализ ошибки расчета ИК-7 (Сценарий расчета)

1. Начало отбывания: (дата приговора) или дата фактического задержания (если задержан в зале суда). Обычно отсчет ведется от дня вступления в силу, но зачет СИЗО производится от дня задержания.
2. Зачет СИЗО (1:1.5): ~4.5 мес. * 1.5 = ~6.75 мес. (6 мес. 22 дня).
3. Зачет Этапа (1:1): Допустим, этап занял 1 месяц = 1 мес..
4. Общий зачет: ~7 мес. 22 дня.
5. Остаток к отбыванию в колонии: 14 мес. ⎼ 7 мес. 22 дня = ~6 мес. 8 дней.
6. Прогнозируемая дата освобождения: Прибытие в ИК-7 (например, ) + 6 мес. 8 дней ≈ .

Внимание! Если дата получена ИК-7 без учета зачета 1:1.5 за СИЗО (т.е. они просто прибавили 8 месяцев к дате приговора или к дате прибытия), то расчет незаконен. Если же получен с учетом всех зачетов и неотбытого остатка — расчет может быть верен.

Фраза «ИК-7 пересчитала срок только до вступления приговора в законную силу, а пребывание в СИЗО день за 1.5 не посчитала» указывает на то, что администрация колонии:

• Не применила к. 1.5 к «сизочным» дням (грубое нарушение ч. 3 ст. 72 УК РФ);
• Не зачла время этапа (нарушение ч. 3.1 ст. 72 УК РФ);
• Вероятно, не учла присоединение неотбытого остатка по ст. 70 УК РФ (или учла его неверно).

Алгоритм действий: как исправить расчет

Шаг 1. Получение официального расчета (Справки об отбывании)

Осужденный (через адвоката или самостоятельно) должен потребовать у начальника ИК-7 официальную справку-расчет срока отбывания наказания (формы установленного образца). В справке должны быть указаны:

• Дата начала отбывания наказания;
• Размер наказания по новому приговору;
• Размер неотбытой части по старому приговору (если присоединена);
• Периоды зачета: СИЗО (с датами и коэффициентом), Этап (с датами и коэффициентом);

Отказ в выдаче справки — основание для жалобы прокурору и в суд (ст. 24 Закона РФ «Об обращениях граждан», ст. 8 ФЗ «О предоставлении гражданам РФ гос. тайн. информации» — по аналогии, право на информацию о себе).

Шаг 2. Жалоба прокурору (Надзор за исполнением законов)

Направляется в Прокуратуру района/города, на территории которой находится ИК-7.

Основания: Нарушение ст. 72, 70 УК РФ, ст. 85, 90 ПЭК РФ. Просьба: проверить законность расчета срока, представить протест администрации ИК-7 о пересчете.

Шаг 3. Административный иск в суд (ГПК РФ) — Основной инструмент

Согласно ч. 1 ст. 227.1 Кас Кодекса РФ (ранее ГПК РФ, теперь КАС РФ — Кодекс административного судопроизводства РФ), споры о правах осужденных рассматриваются в порядке главы 28 КАС РФ (ранее ГПК РФ) — «Рассмотрение дел о защите прав, свобод и законных интересов осужденных…».

• Истец: Осужденный.
• Ответчик: ИК-7 (ФКУ ИК-7 УФСИН России по [Регион]).
• Требования: Признать бездействие/действия ответчика (незаконный расчет срока) незаконными, обязать пересчитать срок с учетом зачета ст. 72 УК РФ (1:1.5 за СИЗО, 1:1 за этап) и присоединения неотбытой части по ст. 70 УК РФ, установить истинную дату освобождения;
• Приложения: Копия приговора, копия справки из ИК-7 (если есть), расчет адвоката/законного представителя, квитанция госпошлины (осужденные освобождены от госпошлины по ст. 333.35 НК РФ).

Срок рассмотрения: до 1 месяца (ст. 232 КАС РФ). Судебные приставы контролируют исполнение решения суда;

Шаг 4. Жалоба в вышестоящее управление УФСИН

Параллельно с судом или до суда — жалоба в Главное управление УФСИН по субъекту РФ / Департамент УФСИН по г. Москве. Часто на этом этапе расчет корректируют «внутренне» без суда.

Особенности расчета при «Опасном рецидиве» (если применимо)

Если бы новое преступление было тяжким, возник бы опасный рецидив (ч. 4 ст. 18 УК РФ). Последствия:

• Наказание не может быть ниже 1/3 макс. срока (ст. 68 УК РФ);
• Отбывание только в колонии строгого режима (мужчины) / общего режима (женщины);
• УДО возможно только после отбытия 2/3 срока (ч. 8 ст. 79 УК РФ);
• Зачет времени (ст. 72 УК РФ) не меняется — правила зачета универсальны для всех видов рецидива.

В данном случае (ст. 264.1 — средней тяжести) опасный рецидив исключен.

Резюме для осужденного и адвоката

Незаконный расчет срока отбывания, одно из самых частых нарушений прав осужденных. Администрация колоний часто игнорирует поправки к ст. 72 УК РФ (введение зачета этапа 1:1 с 2021 г.) или ошибается в арифметике при сложении сроков по ст. 70 УК РФ.

Право на справедливый расчет срока гарантировано ст. 22 Конституции РФ и ст. 5 ПЭК РФ. Не стоит ждать «сам собой» — только судебное решение (или протест прокурора) обязывает ИК-7 пересчитать срок и скорректировать личную карточку осужденного (учетную карточку).

Данная статья носит информационно-правовой характер и не является правовым консультированием по конкретному делу. Для защиты прав необходима работа адвоката с материалами уголовного дела, приговором и документами ИК-7. Актуально на г.