Возвращение искового заявления — это процессуальное решение судьи, которым прекращается производство по делу до этапа его рассмотрения по существу. В отличие от оставления иска без движения (ст. 134 ГПК РФ), возвращение происходит, когда иск уже был принят к производству, но в процессе подготовки дела к судебному заседанию выявляются обстоятельства, делающие невозможным дальнейшее рассмотрение данного иска в данном суде.

Данная статья подробно разбирает правовую основу (ст. 135 ГПК РФ), структуру определения, типичные ошибки истцов, а также предоставляет образец определения и информацию о порядке обжалования через частную жалобу.

Правовая основа: Статья 135 ГПК РФ

Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в следующих случаях:

1. Иск подан в суд, не имеющий юрисдикции по данному делу (например, спор подсуден арбитражному суду или суду специальной юрисдикции).
2. Спор подпадает под исключительную юрисдикцию другого суда (ст. 30 ГПК РФ).
3. Спор подлежит рассмотрению в порядке, установленном специальными законами (например, выдача судебного приказа по неоспоримым требованиям — ст. 122 ГПК РФ).
4. Иск подан лицом, не имеющим процессуальной дееспособности (недееспособный гражданин без представителя), если это не устранено в срок, установленный судом.
5. Иск подан от имени организации, не имеющей права подписи данного процессуального документа (нет доверенности, устава и т.д.).
6. Не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иска без движения, в срок, установленный определением суда (п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, введен ФЗ от № 451-ФЗ).

Важное отличие: Если основания для возвращения выявлены до принятия иска к производству — применяется ст. 134 ГПК РФ (оставление без движения); Если после принятия — ст. 135 ГПК РФ (возвращение).

Структура и обязательные реквизиты определения (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ)

Определение о возвращении искового заявления должно быть мотивированным. Судья обязан указать в нем:

• Конкретное основание возвращения (ссылку на пункт ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
• Если дело неподсудно данному суду — в какой суд следует обратиться заявителю (наименование конкретного суда).
• Если возвращение связано с процедурными дефектами — как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (например, оформить доверенность, уплатить пошлину, подать документы).
• Резолютивную часть: «Возвратить исковое заявление истцу [ФИО/Наименование]».
• Информацию о порядке и сроке обжалования (частная жалоба — 15 дней со дня вручения определения).

Образец определения суда о возвращении искового заявления

Ниже приведен типичный образец определения. Персональные данные скрыты (замаскированы) в соответствии с требованиями конфиденциальности.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
РАЙОННЫЙ СУД [НАИМЕНОВАНИЕ РАЙОНА/ГОРОДА] ГОРОДА [НАИМЕНОВАНИЕ ГОРОДА]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[Дата вынесения: «___» _____________ 202_ г.]
г. [Наименование города]

Судья [Фамилия И.О. судьи], рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию (предварительного заседания) гражданское дело по иску истца [ФИО истца полностью, адрес места жительства: г. [Город], ул. [Улица], д. [Дом], кв. [Квартира]] в отношении ответчика [ФИО/Наименование ответчика, адрес: г. [Город], ул. [Улица], д. [Дом]] о [суть требований: взыскании долга, признании права собственности, расторжении договора и т.д.],

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано истцом [ФИО истца] [Дата подачи иска] г. и принято к производству судом определением от [Дата принятия] г. По существу иска истец просит [кратко суть требований].

При подготовке дела к судебному заседанию судья установил(а) следующее:

[ВАРИАНТ 1: Неподсудность]

По материалам дела следует, что спор между сторонами возникает из [основания: хозяйственных отношений / договора поставки между юрлицами / и т.д.]. Истец и ответчик являются [юридическими лицами / ИП / физическими лицами, но спор касается предпринимательской деятельности]. В соответствии со ст. [27 / 30 / 33] ГПК РФ (или ст. 27, 33 АПК РФ), данный спор подсуден [Арбитражному суду [Наименование субъекта РФ] / Суду специальной юрисдикции]. Данный суд общей юрисдикции не имеет юрисдикции по данной категории дел.

[ВАРИАНТ 2: Нарушение досудебного порядка / Особого порядка]

Спор подпадает под действие ст. 122 ГПК РФ (неоспоримое взыскание), подлежит рассмотрению в порядке судебного приказа, однако истец подал иск в порядке искового производства, не указав оснований для отказа от приказа.

[ВАРИАНТ 3: Неустранение дефектов после оставления без движения]

Определением суда от [Дата] г. исковое заявление истца [ФИО] было оставлено без движения в связи с [основание: неправильной юрисдикции / неполным комплектом документов / неуплатой пошлины]. Установленный судом срок для устранения обстоятельств истек [Дата], однако истец не предпринял действий по устранению указанных нарушений.

РУКОВОДЯСЬСЯ статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ(А):

1. Возвратить исковое заявление истцу [ФИО истца].
2. [При неподсудности:] Разъяснить истцу [ФИО истца], что данный спор подсуден [Полное наименование суда: Арбитражный суд г. Москвы / Районный суд г. [Название] и т.д.], по адресу: [Юридический адрес суда].
3. [При дефектах оформления:] Разъяснить истцу [ФИО истца] порядок устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела: [например, оформить нотариальную доверенность на представителя, уплатить государственную пошлину в размере [Сумма] руб., приложить копии иска по числу ответчиков].
4. Оставить без рассмотрения ходатайство истца [ФИО] о [суть ходатайства, если было] в связи с возвращением иска.
5. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в [Наименование вышестоящего суда: Областной/Краевой/Городской суд] в течение 15 дней со дня вручения определения (ст. 333.2 НК РФ, ст. 376 ГПК РФ). Государственная пошлина за частную жалобу не взимается.

Судья _______________ / [Фамилия И.О. судьи] /

Процессуальные последствия возвращения иска

• Прекращение производства по делу: Судебное производство прекращается, судебное заседание не назначается.
• Возврат государственной пошлины: Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ, при возвращении искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном размере (за вычетом суммы, подлежащей удержанию за действия по принятию иска, если таковая была, но на практике возврат обычно полный).
• Сохранение права на повторное обращение: Возвращение иска не препятствует истцу повторно обратиться в суд с тем же требованием к тому же ответчику по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Срок исковой давности при этом восстанавливается (если был пропущен) или продолжает течь.
• Возврат приложенных документов: Исковое заявление возвращается с приложенными к нему документами (оригиналами или копиями).

Обжалование: Частная жалоба на определение о возвращении иска

Определение о возвращении искового заявления подлежит обжалованию в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).

Ключевые моменты обжалования:

1. Срок: 15 дней со дня вручения определения истцу (лично или по почте). Пропуск срока можно восстановить ходатайством (ст. 112 ГПК РФ).
2. Куда подается: Через суд, вынесший определение (районный/городской), но адресована вышестоящему суду (областной/краевой/городской федерального значения).
3. Госпошлина: Не взимается (п. 22 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
4. Основания жалобы: Несогласие с правовой квалификацией дела (спор не подсуден арбитражу, а суду ОЮ), несогласие с выводом о неустранении дефектов, нарушение процедуры рассмотрения вопроса о возвращении.

Образец структуры частной жалобы:

В [Наименование вышестоящего суда]
От [ФИО истца, адрес, телефон]
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение [Наименование суда первого экземпляра] от [Дата] № [Номер дела]

Истец [ФИО] подал(а) иск к [ФИО ответчика] о [суть].
[Дата] суд вынес определение о возвращении искового заявления по основанию [указать пункт ст. 135 ГПК РФ].
С данным определением не согласен(на), считаю его незаконным и необоснованным, так как:
[Аргумент 1: например, спор не относится к исключительной юрисдикции арбитража, так как ответчик — физлицо, не ИП].
[Аргумент 2: дефекты устранены в срок / срок не устанавливался / определение о оставлении без движения было незаконным].
[Ссылки на судебную практику: Пленум ВС РФ, обзоры Правosuда].

ПРОШУ:
Отменить определение [Наименование суда] от [Дата] и направить дело на новое рассмотрение с принятием иска к производству.

Приложения:
Копия жалобы ౼ [число] сторон.
Копия определения.
[Другие документы].

«___» _____________ 202_ г. Подпись _______________ / [ФИО] /

Типичные ошибки истцов и рекомендации

Ошибка	Последствие	Как избежать / Исправить
Подача иска в суд ОЮ вместо арбитража (спор между юрлицами/ИП)	Возврат иска (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Потеря времени.	Проверить юрисдикцию до подачи (ст. 27, 30, 33 ГПК РФ / ст. 27, 33 АПК РФ).
Игнорирование определения об оставлении без движения (ст. 134 ГПК РФ)	Автоматический возврат иска по п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.	Строго соблюдать сроки устранения дефектов (обычно 5-10 дней). Подать ходатайство о продлении срока ЗАРАНЕЕ.
Подача иска, а не заявления на судебный приказ (неоспоримые долги)	Возврат иска (п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).	Для неоспоримых требований (кредиты, иждивение, аренда от гос.органов) — только приказ (ст. 122 ГПК РФ).
Отсутствие доверенности у представителя при подаче иска	Возврат иска (п. 4-5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), если не устранено в срок.	Оформить нотариальную доверенность или доверенность по форме организации ДО подачи или в срок, установленный судом.

Судебная практика и разъяснения Пленума ВС РФ

• Постановление Пленума ВС РФ от № 8 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ГПК РФ»: Уточняет, что возвращение иска возможно только после его принятия к производству. Если основания есть до принятия — применяется ст. 134 ГПК РФ.
• Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2023): Суд не имеет права возвращать иск, если вопрос о юрисдикции уже разрешен определением о принятии иска к производству, и новые обстоятельства не открылись (принцип преклюзии), за исключением случаев п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
• Дело неподсудное: Если суд возвращает иск за неподсудностью, он обязан указать в определении конкретный правильный суд. Неуказание суда является основанием для отмены определения вышестоящей инстанцией.

Чек-лист: Что проверить перед повторной подачей после возвращения

1. Устранено ли основание возвращения? (Правильный суд, оформлена доверенность, уплачена пошлина, соблюден досудебный порядок/порядок приказа).
2. Не истек ли срок исковой давности? (Возвращение иска не прерывает давность, но и не продлевает её автоматически, если срок истек до повторной подачи — нужно ходатайствовать о восстановлении).
3. Приложены ли все документы, на которые ссылается иск, и копии для ответчиков?
4. Указана ли в новом иске ссылка на предыдущее определение о возвращении (для подтверждения добросовестности и сроков)?

---

Определение о возвращении искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) — это не отказ в правесудии, а процессуальный барьер, сигнализирующий о том, что дело подано не в тот суд или не в ту процедуру, либо истец игнорировал требования суда по устранению дефектов. Главное при получении такого определения, не упустить 15-дневный срок на подачу частной жалобы, если вы не согласны с правовой позицией судьи, либо оперативно устранить указанные нарушения и подать иск повторно (в правильный суд или в правильной форме). Грамотное составление иска и предварительная проверка юрисдикции/подсудности, лучшая профилактика возвращения.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного дела рекомендуется обратиться к адвокату или юристу.