Ходатайство — это ключевой процессуальный инструмент защиты в уголовном процессе. Именно через ходатайства адвокат реализует право на сбор доказательств, участие в следственных действиях, обжалование действий дознавателя и следователя, а также формирует позицию защиты для судебного заседания. Грамотно составленный документ не только фиксирует волю стороны защиты, но и создает правовые основания для последующего обжалования в вышестоящих инстанциях или международных судах.

Важное предупреждение: Материалы данной статьи носят исключительно информационно-образовательный характер. Единого утвержденного законом образца ходатайства не существует (ст. 123 УПК РФ устанавливает только общие требования к форме). Приведенные ниже структуры и примеры являются типовыми шаблонами. Их механическое копирование без учета обстоятельств конкретного дела недопустимо и может навредить защите. Любой документ должен составляться и подаваться только по согласованию с вашим защитником.

Правовая природа и нормативная база

Право на подачу ходатайств закреплено за стороной защиты в:

• Статье 49 УПК РФ — права защитника (п. 3: собирать сведения, истребовать документы, подавать ходатайства).
• Статье 123 УПК РФ — требования к заявлениям и ходатайствам (письменная/устная форма, содержание, резолюция).
• Статье 124 УПК РФ — порядок разрешения ходатайств (сроки: 3 дня на рассмотрение, в исключительных случаях — 10 дней; мотивированное постановление).

Согласно ст. 123 УПК РФ, ходатайство должно содержать:

1. Наименование органа/суда, куда подается.
2. Сведения о лице, его подающем (ФИО, процессуальный статус).
3. Суть просьбы (что именно требуется совершить).
4. Обоснование (ссылки на нормы закона, обстоятельства дела, принцип состязательности).
5. Подпись и дату.

Классификация ходатайств по стадиям процесса

Стратегия защиты диктует набор необходимых ходатайств на каждой стадии. Ниже приведена типичная классификация.

Досудебное расследование (дознавание, предварительное расследование)

На этой стадии главная цель — обеспечение права на защиту, предотвращение нарушений и формирование доказательственной базы.

Тип ходатайства	Цель / Суть просьбы	Ключевые нормы УПК РФ
О допуске адвоката к участию в деле	Официальное закрепление статуса защитника с момента фактического начала участия (задержания, первого допроса).	ст. 49, 51, 164
Об участии в следственных действиях	Обеспечение присутствия при допросах, очных ставках, освидетельствовании, обыске, изъятии, следственном эксперименте.	ст. 166, 174, 17###3, 184
О приобщении доказательств	Включение в материалы дела документов, протоколов адвокатских опросов (ст. 53 УПК РФ), заключений экспертов, характеристик, медицинских справок, записей видеонаблюдения.	ст. 74, 75, 84, 89, 90
О назначении судебной экспертизы	Решение вопросов, требующих специальных знаний (медицинская, психолого-психиатрическая, товароведческая, компьютерно-техническая и др.).	ст. 195–207
Об истребовании документов и предметов	Получение материалов, недоступных защите (материалы оперативно-розыскной деятельности, банковские выписки, логи серверов, записи переговоров).	ст. 57, 89, 90, 165
Об изменении меры пресечения / обжаловании задержания	Замена заключения под стражу на домашний арест, залог, подписку о невыезде; обжалование незаконности задержания (ст. 125 УПК РФ).	ст. 97–109, 125
Оamiliarization с материалами дела (ст. 217 УПК РФ)	Обеспечение полного права на ознакомление, получение копий, фото/видеофиксация томов.	ст. 217

Судебная стадия (суд первой инстанции)

В суде ходатайства становятся основой для формирования судебного доказательства и протокола заседания;

• О приобщении доказательств защиты (свидетели, документы, вещдоки, заключения экспертов, аудио/видеозаписи). Критически важно: просить допросить свидетелей защиты до допроса свидетелей обвинения для реализации преимущества защиты.
• О вызове свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика (ст. 271 УПК РФ). Необходимо указывать ФИО, адрес, о чем именно будет допрос, почему лицо не может явиться само.
• Об истребовании доказательств, которые суд может запросить по своей инициативе или по ходатайству (ст. 247 УПК РФ).
• О назначении/дополнительном/повторном производстве экспертизы (ст. 283 УПК РФ). Формулировка вопросов эксперту — отдельное искусство.
• Об отводе судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря суда (ст. 61–68 УПК РФ). Подается до начала исследования доказательств.
• О присоединении/разъединении дел (ст. 23–25 УПК РФ).
• О возврате дела прокурору (ст. 237 УПК РФ) — при неполноте расследования, нарушении прав участников.
• О прекращении дела (ст. 24–28, 212 УПК РФ) — нереабилитирующие основания (истечение сроков давности, амнистия, примирение сторон и т.д.).
• О применении специального порядка рассмотрения дела (гл. 40 УПК РФ — до 10 лет, признал вину, согласился) или особого порядка (гл. 39 УПК РФ — до 10 лет, признал вину, ходатайство об особом порядке).
• О смягчении наказания / назначении условного срока / лишении свободы с отсрочкой исполнения (ст. 64, 73, 82 УК РФ) — на стадии прений.

Апелляционная, кассационная и надзорная инстанции

Здесь подаются не ходатайства в строгом смысле (о производстве действий), а апелляционные/кассационные жалобы и ходатайства о:

• Приобщении новых доказательств (если они не могли быть представлены ранее).
• Вызывании лиц, не допрашивавшихся в первой инстанции.
• Назначении экспертизы.
• Оглашении приговора публично / закрытом режиме.
• Участии в заседании по видеоконференцсвязи (ст. 401.1 УПК РФ).

Анатомия грамотного ходатайства: структура и аргументация

Судебная практика показывает: отказ в удовлетворении ходатайства часто связан не с сутью просьбы, а с нарушением формы или слабым обоснованием.

Обязательные реквизиты (шапка)

К [Должность, ФИО следователя / Наименование суда]
От [Процессуальный статус: Защитник / Обвиняемый]
[ФИО адвоката, номер удостоверения, статус члена адвокатской палаты, контакты]
[ФИО обвиняемого/подозреваемого, статья УК РФ]
ХОДАТАЙСТВО
о [суть просьбы: приобщении доказательств / назначении экспертизы / изменении меры пресечения и т.д.]

Мотивировочная часть (самое важное)

Структура аргументации «ИРАК» (Issue, Rule, Analysis, Conclusion) идеально подходит для юристов:

1. Фактические обстоятельства (Issue): Что произошло в деле? (Например: «Потерпевший дает противоречивые показания, в материалах дела отсутствует протокол осмотра места события…»).
2. Правовая база (Rule): Какие статьи УПК РФ, УК РФ, Постановления Пленума ВС РФ, Конвенция ЕСПЧ дают право на просьбу? (Например: «Ст. 74 УПК РФ определяет доказательства, ст. 75, недопустимость доказательств, ст. 49 — право защитника истребовать документы…»).
3. Применение закона к фактам (Analysis): Почему именно в этом деле отказ в ходатайстве нарушит права? (Например: «Отказ в вызове свидетеля И.И. Иванова лишит защиту возможности опровергнуть версию обвинения о месте нахождения обвиняемого, что нарушает ст. 6 Конвенции ЕСПЧ и ст; 123 УПК РФ»).

Типичные ошибки при составлении

• Общность формулировок: «Прошу вызвать свидетелей» (не указав кого, зачем, об чем допрашивать). Правильно: «Прошу вызвать свидетеля Петрова И.И., прописываемого по адресу г. Москва, ул. ###, д. 1, для допроса об обстоятельствах…».
• Отсутствие ссылки на невозможность самостоятельного получения: При ходатайстве об истребовании (ст. 57 УПК РФ) обязательно указывать, почему адвокат не может получить документ сам (банковская тайна, гос. тайна, отказ организации).
• Игнорирование судебной практики: Не сослаться на соответствующие Постановления Пленума ВС РФ или Обзоры судебной практики — упущение сильного аргумента.
• Подача «пачкой» без приоритезации: Суд/следователь может удовлетворить формально. Лучше подать ключевые ходатайства раздельно и аргументированно.

Разбор типовых образцов (структурных схем)

Ниже приведены структурные схемы самых востребованных ходатайств. Персональные данные (ФИО, адреса, номера телефонов, номера дел) заменены на условные обозначения в соответствии с требованиями конфиденциальности.

Образец 1: Ходатайство об приобщении доказательств защиты (протоколов адвокатских опросов, документов)

Подается следователю (ст. 165 УПК РФ) или суду (ст. 247 УПК РФ).

ХОДАТАЙСТВО
об приобщении к материалам уголовного дела № [Номер] доказательств защиты

В уголовном деле по обвинению [ФИО Обвиняемого] по ч. [Х] ст. [Y] УК РФ,
расследуемом следователем [ФИО Следователя] [Название СК/МВД],
защитник [ФИО Адвоката], действующий на основании ордера № [Номер] от [Дата]
и адвокатского удостоверения № [Номер] [Название Палаты],

УСТАНАВЛИВАЕТ:
В ходе осуществления права, предусмотренного ч. 3 ст. 53, ч. 3 ст. 84, ст. 89, 90 УПК РФ,
были произведены адвокатские опросы лиц: [ФИО Опрошенных], протоколы которых от [Даты]
составляют неотъемлемую часть доказательственной базы защиты.
Также получены документы: [Перечень: справки, характеристики, медицинские истории, скриншоты переписок, записи с камер наблюдения], подтверждающие [Какие обстоятельства: альтернативную версию, алиби, отсутствие умысла, сумму ущерба и т.д.].

Данные материалы имеют прямое отношение к делу, являются доказательствами по ст. 74 УПК РФ
и подлежат приобщению к уголовному делу для обеспечения всесторонней, полной и объективной
проверки всех обстоятельств (ч. 1 ст. 7 УПК РФ, ч. 1 ст. 123 УПК РФ).
Отказ в приобщении нарушит право на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 6 Конвенции ЕСПЧ).

НА ОСНОВАНИИ ч. 1 ст. 123, ст. 165 (или ст. 247), ст. 74, 75, 84, 89, 90 УПК РФ,
ст. 48 Конституции РФ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

ПРОШУ:
Приобщить к материалам уголовного дела № [Номер] следующие доказательства защиты:
 1.1. Протокол адвокатского опроса [ФИО] от [Дата] (л. [Номера листов]).
 1.2. Протокол адвокатского опроса [ФИО] от [Дата] (л. [Номера листов]).
 1.3; [Название документа] от [Дата] (оригинал/копия прилагается).
 1.4. [Название документа] от [Дата].
В случае невозможности приобщения оригиналов — истребовать их из [Название организации]
 в порядке ст. 57, 89, 90 УПК РФ.
О принятом решении известить в срок, установленный ст. 124 УПК РФ.

Приложения:
Копия ордера адвоката № [Номер].
Копия адвокатского удостоверения № [Номер].
Протоколы адвокатских опросов (в [Х] экз. — для дела, для сторон).
Копии приобщаемых документов (в [Х] экз.).

[Дата] Подпись / [ФИО Адвоката]

Образец 2: Ходатайство о назначении судебной экспертизы

Ключевой момент — правильная формулировка вопросов эксперту. Вопросы не должны выходить за рамки специальных знаний (юридическая оценка — прерогатива суда).

ХОДАТАЙСТВО
о назначении [вида: судебной медицинской / психолого-психиатрической / товароведческой /
компьютерно-технической / бухгалтерской и т.д.] экспертизы

Защитник [ФИО Адвоката], защищающий интересы [ФИО Обвиняемого] по уголовному делу № [Номер],

СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ:
Для разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области [Область знаний],
имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 195 УПК РФ), а именно:
[Описание проблемы: например, «механизма образования телесных повреждений», «состояния рассудка
потерпевшего в момент события», «стоимости похищенного имущества», «наличия признаков
подделки в электронном документе»].

Существующие в деле материалы (протоколы осмотра, заключения ВСЭ, показания потерпевшего)
недостаточны/противоречивы/не позволяют сделать однозначный вывод о [суть спора].

НА ОСНОВАНИИ ст. 195–207 УПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от [Дата/Номер, если применимо],

ПРОШУ:
Назначить [вид] экспертизу.
В качестве экспертного учреждения определить [Название ГБУ/НПО/ФГБУ] или предоставить
 защите право участвовать в выборе эксперта (ч. 4 ст. 199 УПК РФ).
Поставить перед экспертом следующие вопросы:
 1) [Вопрос №1: конкретный, фактический, не правовой].
 2) [Вопрос №2].
 3) [Вопрос №3].
Обеспечить защите право ознакомиться с материалами, направляемыми на экспертизу,
 и представить свои материалы (ч. 3 ст. 200 УПК РФ).
О назначении экспертизы известить защитника для реализации права на участие
 в назначении экспертизе (ч. 5 ст. 199 УПК РФ).
[Дата] Подпись / [ФИО Адвоката]

Образец 3: Ходатайство об изменении меры пресечения (замена заключения под стражу)

Подается следователю (до направления дела в суд) или суду (на любой стадии). Требует сбора пакета документов: характеристика, справка о здоровье, гарантии явительства, согласие родственников на залог/домашний арест.

ХОДАТАЙСТВО
об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу

на меру пресечения в виде [домашний арест / залог / подписка о невыезде и надлежащем поведении]

Защитник [ФИО Адвоката] по уголовному делу № [Номер] в отношении [ФИО Обвиняемого],
обвиняемого по ч. [Х] ст. [Y] УК РФ (преступление [категория тяжести]),

ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ:
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана [Дата] судом [Название суда] / следователем.
Настоящее время обвиняемый находится в СИЗО [Название/Номер] более [Кол-во] дней/месяцев.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ (ст. 97, 99, 109 УПК РФ):
Отсутствие оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ (обвиняемый не скрывается,
 не препятствует расследованию, не продолжает преступную деятельность).
Наличие обстоятельств, исключающих необходимость изоляции (ч. 4 ст. 97 УПК РФ):
 ⎼ Обвиняемый [Возраст] лет, не имеет судимостей / судимость погашена/снята.
 ⎯ Имеет постоянное место жительства: [Адрес: Город, Улица, Дом, Кв. — ЗАМАСКИРОВАНО].
 ⎯ Имеет постоянное место работы/учебы: [Название организации — ЗАМАСКИРОВАНО].
 ⎼ Состояние здоровья: [Наличие хронических заболеваний, инвалидность, необходимость лечения,
 подтверждаемая справками/историями болезни — ПРИЛАГАЮТСЯ].
 ⎯ Семейное положение: [Женат/замужем, имеет несовершеннолетних детей/иждивенцев].
Готовность обеспечить явительность:
 ⎼ Поручительство: [ФИО поручителей, их паспортные данные, место работы, ЗАМАСКИРОВАНО],
 заявления о согласии быть поручителями (ПРИЛАГАЮТСЯ).
 ⎯ Залог: готовность внести залог в размере [Сумма] руб. (ч. 4 ст. 106 УПК РФ),
 источники средств: [Зарплата, продажа имущества — ЗАМАСКИРОВАНО].
 ⎼ Домашний арест: техническая возможность установки браслета, согласие полновозрасных
 сожителей (ПРИЛАГАЮТСЯ).
Судебная практика (Постановление Пленума ВС РФ от № 26 и др.) указывает
 на необходимость индивидуального подхода и применения менее строгих мер.

НА ОСНОВАНИИ ст. 97, 99, 106, 109, 110, 111 УПК РФ, ст. 48 Конституции РФ,

ПРОШУ:
Изменить меру пресещения в виде заключения под стражу на меру пресещения в виде
 [домашний арест / залог в размере ... руб. / подписка о невыезде].
В случае избрания домашнего ареста — определить режим ограничений (ч. 5 ст. 109 УПК РФ),
 разрешающий [выход на прогулку, работу, лечение, связь с адвокатом].
О принятом решении известить защитника и обвиняемого.

Приложения: [Перечень: характеристика, справки мед., заявления поручителей, квитанция о залоге,
согласия сожителей, копии паспортов поручителей].

[Дата] Подпись / [ФИО Адвоката]

Образец 4: Ходатайство о вызове свидетеля защиты в суде

ХОДАТАЙСТВО
о вызове свидетеля защиты на судебное заседание

Защитник [ФИО Адвоката] по уголовному делу № [Номер] в отношении [ФИО Обвиняемого],
рассматриваемом [Название суда],

СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ:
Для установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 74 УПК РФ), а именно:
[Какие именно обстоятельства: например, «наличие/отсутствие у обвиняемого умысла на хищение»,
«место нахождения обвиняемого в момент совершения преступления (алиби)»,
«характер отношений сторон, отсутствие мотива»].

Данные обстоятельства могут быть подтверждены свидетелем [ФИО Свидетеля],
проживающим по адресу: [Адрес — ЗАМАСКИРОВАНО], тел.: [Телефон — ЗАМАСКИРОВАНО].
Свидетель [не может явиться самостоятельно по причине: болезнь, старость, служебная необходимость,
находится в другой локации / заинтересован в получении гарантий безопасности / является
сотрудником правоохранительных органов и т.д.].
В соответствии со ст. 271 УПК РФ, сторона защиты имеет право ходатайствовать о вызове
свидетелей. Отказ в вызове лишит суд возможности непосредственно исследовать доказательства
(ст. 274 УПК РФ) и нарушит принцип состязательности (ст. 15, 16 УПК РФ).

НА ОСНОВАНИИ ст. 123, 247, 271 УПК РФ,

ПРОШУ:
Вызвать на судебное заседание в качестве свидетеля защиты [ФИО Свидетеля],
 прописываемого по адресу: [Адрес], тел.: [Телефон].
О времени и месте заседания известить свидетеля надлежащим образом (повесткой).
В случае неявки свидетеля по неуважительной причине — применить меры принуждения
 к его приводу (ст. 113 УПК РФ).
Предоставить защите право задавать вопросы свидетелю в первую очередь (ст. 275 УПК РФ).

Приложения: Копия ходатайства для сторон дела ([Кол-во] экз.).

[Дата] Подпись / [ФИО Адвоката]

Процессуальные нюансы и тактика подачи

Письменная vs Устная форма

Ст. 123 УПК РФ допускает устные ходатайства (вносятся в протокол). Тактика: Ключевые ходатайства (доказательства, экспертиза, мера пресечения, отводы) всегда пишите. Устные — только для текущих вопросов (перерыв, ознакомление с протоколом, вопрос к свидетелю). Письменный вид гарантирует попадание в дело точно в вашей редакции и возможность обжаловать отказ.

Сроки рассмотрения (ст. 124 УПК РФ)

• Общий срок: 3 дня со дня поступления.
• Сложные вопросы (экспертиза, истребование из госорганов): до 10 дней.
• В суде — рассматривается в заседании (мгновенно или после отложения).

Совет: Всегда требуйте в резолютивной части: «О принятом решении известить в срок, установленный ст. 124 УПК РФ». Если решение не вынесено — это основание для жалобы на бездействие (ст. 123, 124 УПК РФ).

Обжалование отказа

• Решение следователя/дознавателя: Жалоба прокурору (ст. 123, 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ) — в течение 10 дней (для задержанных — 3 дня, ст. 125 УПК РФ).
• Постановление суда (в заседании): Обжалуется в составе апелляции/кассации по итогам дела. Отдельно не обжалуется (ст. 389.2, 401.2 УПК РФ), за исключением решений о мере пресечения (ст. 108 УПК РФ).

Ходатайства о доказательствах, полученных с нарушением закона

Если доказательства получены с нарушением (пытки, незаконный обыск, отсутствие адвоката при первом допросе), подается ходатайство о признании доказательств недопустимыми (ст. 75, 83 УПК РФ). Это отдельный, сложный процессуальный документ, требующий ссылки на ст. 56, 75, 83 УПК РФ и позицию Конституционного Суда РФ / ЕСПЧ.

Цифровизация и современные вызовы (2024–2026 гг.)

• Электронное взаимодействие (СПРАВО-Жалоба, ГАС «Правосудие», АИС «Следствие»): Ходатайства можно направлять через личный кабинет адвоката / ЕПГУ. Обязательно сохранять квитанции о приеме (ЭП, уведомления).
• Цифровые доказательства: Ходатайства об приобщении скриншотов, логов, метаданных, данных из «Госуслуг», банковских приложений, мессенджеров требуют указания на необходимость изъятия первоисточника (телефона, сервера) или назначения компьютерно-технической экспертизы для подтверждения подлинности (ст. 84.1 УПК РФ — электронные носители).
• Видеоконференцсвязь (ВКС): Ходатайства об участии в заседании по ВКС (ст. 247.1, 401.1 УПК РФ) стали стандартом.
• Искусственный интеллект: Начинают появляться инструменты для анализа судебной практики и генерации черновиков ходатайств, но ответственность за итоговый текст полностью лежит на адвокате.

Чек-лист перед подачей ходатайства

1. [ ] Правильный адресат (ФИО следователя / Наименование суда, номер дела).
2. [ ] Указаны все реквизиты адвоката (ордер, удостоверение, палата, контакты).
3. [ ] Четкая, конкретная просьба (один документ — одна просьба или логически связанный блок).
4. [ ] Подробное обоснование: факты + норма права + судебная практика + последствия отказа.
5. [ ] Ссылка на ст. 124 УПК РФ (требование известить о решении).
6. [ ] Подпись, дата.
7. [ ] Приложения пронумерованы, указаны в тексте, количество экземпляров соответствует числу сторон + дело.
8. [ ] Способ доставки выбран (лично под роспись, почтой заказным с вложением/описанием, через ЭДО/ГАС).
9. [ ] Копия с отметкой о принятии сохранена у адвоката.

Ходатайство — это не просто формальность, а главный рычаг управления процессом. Качество его проработки определяет, какие факты попадут в поле зрения суда, а какие останутся за кадром. Помните:

• Образцы из интернета (включая агрегаторы вроде «Актум», «МАСП», сайты адвокатских бюро) — это только каркас.
• Жизнь дела диктует уникальную аргументацию.
• Процессуальная дисциплина (сроки, форма, доставка) не менее важна материального права.
• Любое неудовлетворенное ходатайство — это потенциальный пункт апелляции/кассации/ЕСПЧ, но только если оно было подано правильно и вовремя.

Рекомендация: В сложных категориях дел (экономическая преступность, тяжкие преступления против личности, дела с участием иностранного элемента, дела о терроризме/экстремизме) составление ходатайств доверяйте исключительно опытным адвокатам-криминалистам, специализирующимся на соответствующей статье УК РФ;

---

Данная статья подготовлена в ознакомительных целях на основе действующего УПК РФ, УК РФ, Постановлений Пленума ВС РФ и судебной практики на 2026 год. Не является правовой консультацией. Персональные данные в примерах замаскированы.