Имя Михаила Борисовича Шеина (1570 — 28 апреля 1634) неразрывно связано с одной из самых героических и трагических страниц истории России начала XVII века — обороной Смоленска в 1609–1611 годах․ Будучи воеводой в этом стратегически важном западном форпосте Московского государства, он возглавил гарнизон, который почти двадцать месяцев сдерживал натиск значительно превосходящих по численности польско-литовских войск короля Сигизмунда III Вазы․
Биографический контекст: Путь к воеводству
Михаил Шеин происходил из знатного бояринского рода․ Его отец, Борис Васильевич Шеин, занимал пост окольничего при Иване Грозном․ Сам Михаил начал службу при царе Федоре Иоанновиче, прошел путь от столяра до окольничего (1605 г․) и боярина․ К моменту назначения воеводой Смоленска (около 1607–1608 гг․) за плечами Шеина уже был значительный управленческий и военный опыт, включая участие в войнах на западе и службу на южных границах государства․
Ситуация накануне осады: Смоленск в Смутное время
К 1609 году Россия находилась в глубине Смутного времени․ Трон претендовали самозванцы, центральная власть была ослаблена, а польско-литовское государство активно вмешивалось во внутренние дела, поддерживая Лжедмитрия II, а затем и открыто претендуя на русские земли․
Смоленск был «ключом» к Москве․ Его крепостная стена, построенная под руководством Федора Коня (1596–1602 гг․), была одним из самых мощных укреплений Европы того времени․ Однако гарнизон города был невелик — по разным оценкам, от 5 до 12 тысяч человек (стрельцы, пушкари, казаки, дворяне и рейтиры), а запасы провианта и пороха были ограничены․
Ход обороны: Главные этапы и решения Шеина
Подготовка и решение о сжигании подолей (сентябрь 1609 г․)
1 октября (21 сентября по старому стилю) 1609 года польская армия под командованием короля Сигизмунда III подошла к стенам Смоленска․ Приняв решение не допустить врага к подступам к крепости и лишить его укрытий и строительного материала, воевода Шеин приказал сжечь посад (подоли) вокруг города․ Погибло около 6 тысяч домов․ Это жесткое, но необходимое с точки зрения военной инженерии решение улучшило обстрел и обзор для защитников, создав «пустое поле» перед стенами․
Активная оборона и отражение штурмов (1609–1610 гг․)
Поляки, обладая мощной артиллерией и инженерным мастерством, перешли к осаде․ Шеин организовал бдительную и активную оборону:
- Контршахты и минная война: Русские защитники мастерски вели минную войну, взрывая подземные галереи противника․
- Вылазки: Гарнизон регулярно совершал внезапные вылазки, сбивая осадные работы, захватывая пушки и уничтожая живую силу врага․
- Артиллерийский дуэль: Шеин грамотно распределил артиллерию по башням и стенам, эффективно подавляя батареи осаждающих․
Особую славу приобрело отражение массированного штурма 19–20 июля 1610 года․ Несмотря на прорыв в стене (пробоину у Авраамиевской башни) и введение в бой элитных гусар, защитники под личным руководством Шеина и его соратников (воеводы А․А․ Наговин, П․П․ Горчаков) отбросили врага назад, завалив пробоину телами и перестроив оборону․
Условия в осажденном городе
К 1611 году положение стало критическим․ В городе царили голод, царапина (тиф) и скорбь․ Население и гарнизон съели всех лошадей, собак, кошек, питались кожей, корой деревьев и гнилым зерном․ Число защитников сократилось до нескольких тысяч негодных к бою людей․ Тем не менее, Шеин не допустил паники и мести, сохраняя железную дисциплину и боевой дух․
Капитуляция и итоги обороны
3 июня (24 мая по ст․ ст․) 1611 года, исчерпав все возможности для сопротивления (нет пороха, еды, здоровых людей), воевода Шеин подписал капитуляцию․ Условия были почетными: гарнизон выходил с оружием, знаменами и барабанами, с правой свободного отхода к своим․ Король Сигизмунд III, уважая мужество противника, соблюдал условия․
- Стратегическая задержка врага: Огромная армия короля Сигизмунда III (до 22–30 тыс․ человек с подкреплениями) была прикована к стенам одного города на почти два года․ Это не позволило полякам развить наступление на Москву в самый критический период Смуты․
- Потери противника: По разным историческим источникам, польско-литовские войска потеряли от 10 до 20 тысяч человек (убиты, умерли от ран и болезней)․
- Моральный пример: Подвиг Смоленска стал символом стойкости русского оружия и вдохновил народное ополчение Минина и Пожарского․
Судьба Шеина после Смоленска
После капитуляции Шеин был доставлен в Варшаву и заключен в тюремную башню замка․ Пробыл в плену почти 9 лет․ Возвратился в Москву только в 1619 году в составе посольства, обменивающего пленных․ В 1632–1634 гг;, уже в звании главнокомандующего, Шеин возглавил Смоленскую войну (попытку вернуть город), которая завершилась трагически — окружением русской армии под Смоленском и капитуляцией Шеина․ За это он был обвинён в государственной измене и казенной растрате, а 28 апреля 1634 года пUBLICно казен на площади в Москве․
Историческая память и оценочные суждения
Оценка деятельности Михаила Шеина как руководителя обороны 1609–1611 гг․ в историографии однозначно положительна:
- Предреволюционные историки (Н․И․ Костомаров, С․М․ Соловьев): Подчеркивали героизм, организаторский талант и личную храбрость воеводы․
- Советская историография: Смотрела на оборону как на подвиг народа и воинской доблести, Шеин выступал как талантливый военный организатор․
- Современность: Интерес к фигуре Шеина возродился с новой силой после выхода романа Владимира Мединского «Стена» (2016), где образ Шеинаcentralен․ В Смоленске установлен памятник воеводе (2013), одна из улиц и военная часть носят его имя․
Михаил Борисович Шеин как руководитель обороны Смоленска в 1609–1611 годах проявил себя как выдающийся военный организатор и лидер, способный удержать под контролем гарнизон в условиях тотального изоляции, голода и эпидемий․ Его решения — от сжигания подолей до организации минной войны и личного участия в отражении штурмов — стали учебным примером крепостной обороны раннего XVII века․ Подвиг Смоленского гарнисона под командованием Шеина задержал врага на западных рубежах, выиграв драгоценное время для восстановления российской государственности после Смуты․