История о том, что южнокорейская компания Samsung якобы расплатилась с американским гигантом Apple штрафом в один миллиард долларов, выплаченным исключительно пятицентовыми монетами (nickels), уже несколько лет гуляет по интернету. Ниже мы разберём, откуда взялся этот слух, какие факты подтверждают или опровергают его, а также какие юридические и экономические аспекты делают подобную выплату практически невозможной;
Как появился слух?
Первые упоминания о «монетах‑штрафе» появились в августе 2012 года, когда несколько новостных ресурсов и блогов опубликовали заметки с заголовками типа:
- «Samsung выплатила Apple миллиард долларов пятицентовыми монетами»;
- «Корейцы подогнали к офису Apple 30 грузовиков с 5‑центовыми монетами»;
- «Штраф в 1 млрд $ выплачен мелочью»;
Эти материалы часто сопровождались фотографиями грузовиков, заполненных монетами, и ссылались на якобы существующее решение суда в США, согласно которому Samsung должна была выплатить компенсацию за нарушение патентных прав Apple. На самом деле никакого такого решения не существовало – дело о патентных спорах между двумя компаниями завершилось мировым соглашением в 2014 году, а сумма компенсации никогда не достигала одного миллиарда долларов.
Что говорит закон о форме оплаты штрафов?
В некоторых источниках упоминается, что по американскому законодательству любая организация может самостоятельно определять, в какой валюте принимать оплату штрафов и долгов. Это частично верно: согласно 31 U.S.C. § 5103, официальным платёжным средством в США являются доллары США, включая монеты и банкноты. Однако закон не запрещает кредитору принимать оплату в любой форме, которую он считает приемлемой, включая иностранную валюту, ценные бумаги или даже товары, при условии взаимного согласия сторон.
Тем не менее, даже если бы Apple согласилась принять оплату в монетах, практическая реализация такой выплаты столкнулась бы с рядом непреодолимых препятствий:
- Объём монет. Один пятицентовый никель весит примерно 5 граммов. Чтобы собрать 1 млрд $ в никелях, потребовалось бы около 20 млрд монет, общей массой около 100 000 тонн. Для перевозки такого груза потребовались бы тысячи грузовиков, а не 30, как утверждают слухи.
- Логистика и стоимость. Транспортировка, охрана, разгрузка и подсчёт такого количества монет обошлись бы в десятки миллионов долларов, что сделало бы выплату экономически нецелесообразной.
- Банковские ограничения. Большинство банков не принимают к депозиту такие огромные объёмы монет без предварительной сортировки и упаковки, а процесс их обработки занял бы месяцы, если не годы.
- Отсутствие официального решения суда. Ни один суд в США не выносил решения о выплате Samsung штрафа в 1 млрд $ в виде монет. Все публичные документы по патентным спорам между компаниями доступны в открытых реестрах и не содержат подобных требований.
Фактическое состояние дел между Samsung и Apple
Патентные споры между Samsung и Apple начались в 2011 году и касались прежде всего дизайна смартфонов и программного обеспечения. После серии судебных разбирательств в разных юрисдикциях (США, Европа, Азия) стороны пришли к мировому соглашению в июне 2014 года. По условиям соглашения:
- Samsung выплатила Apple определённую сумму (точная сумма не разглашалась, но оценивается экспертами в несколько сотен миллионов долларов);
- Обе компании отказались от дальнейших претензий по конкретным патентам, участвовавшим в споре;
- Соглашение включало обязательства по лицензированию некоторых технологий на определённый срок.
Никаких упоминаний о выплате монетами или о штрафе в один миллиард долларов в официальных пресс‑релизах и судебных документах отсутствует.
Почему миф остаётся живым?
История о «мелкой монете» обладает рядом свойств, которые делают её привлекательной для вирусного распространения:
- Абсурдность и юмор. образ грузовиков, заполненных никелями, вызывает улыбку и легко запоминается;
- Простота восприятия. цифра «1 млрд $» и конкретный номинал монеты создают ощутимую, конкретную картину;
- Недостаток проверки. многие читатели не углубляются в первоисточники и доверяют заголовкам без фактической проверки;
- Конфликт крупных корпораций. соперничество Samsung и Apple само по себе привлекает внимание, а любые «сенсационные» детали быстро разгоняются в соцсетях.
В результате миф многократно перепечатывался в блогах, форумах и даже некоторых менее строгих новостных площадках, несмотря на наличие фактических опровержений.
История о том, что Samsung выплатила Apple штраф в один миллиард долларов пятицентовыми монетами, является классическим примером интернет‑утки. Она основана на сочетании реального патентного спора между двумя гигантами и вымышленных деталей о форме оплаты. Юридически и логистически такая выплата невозможна, а официальные документы подтверждают, что никакого подобного решения суда не существовало. Поэтому при встрече с подобными заголовками стоит относиться к ним с долей scepticism и проверять информацию через надёжные источники.
Статья подготовлена на основе publicly доступных данных до 10 сентября 2026 года.