Иван грозный реформы органов центрального и местного управления

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Правление Ивана IV Грозного (1533–1584) стало эпохой масштабных преобразований, заложивших основы централизованного Русского государства. Ключевым направлением политики молодого царя и его ближайшего окружения — Избранной рады — стала реформа государственного аппарата. Процесс этот проходил в несколько этапов (прежде всего, в 1540–1560-х годах) и затратил как центральные, так и местные органы власти.

I. Реформы центрального управления: от дворовых ведомств к прикажной системе

До середины XVI века управление страной велось через дворовые ведомства (казна, сытный двор, конюшенный двор и др.), которые неразрывно смешивали государственные функции с хозяйственными нуждами царского двора. Главной задачей реформы стало отделение государственных функций от дворовых и создание специализированных ведомств — приказов.

Создание системы приказов

В 1540–1560-х годах была сформирована разветвленная сеть приказов, каждый из которых отвечал за свою отрасль управления. По данным исторических источников, были образованы:

  • Посольский приказ, внешняя политика и дипломатия;
  • Разрядный приказ — военная служба, распределение поместь, учет дворян и детей боярских;
  • Челобитный приказ — рассмотрение петиций (челобитных) от подданных к царю;
  • Печатный приказ — ведение государственной печати, оформление указов;
  • Финансовые приказы: Приказ Большого прихода (главный финансовый орган), Приказ Большой казенной, Житный приказ (продовольствие), Пушечный приказ (артиллерия и пушечные заводи);
  • Стрелецкий приказ — управление стрелецким войском;
  • Ямской приказ — почтовая связь и ямская гоньба;
  • Полоняничный приказ, выкуп пленных;
  • Холопий приказ — учет холопов и холопских дел.

Глава приказа (приказчик) обычно назначался из бояр или okolничих, а канцелярию вели дьяки и подьячи. Это создало профессиональную бюрократию, подчиненную непосредственно царю.

Земский собор 1549 года и законодательная база

Важнейшим политическим событием стало созыв первого Земского собора в 1549 году (так называемый «Собор примирения»). Он легитимизировал курс на реформы. На соборах 1550 и 1566 годов обсуждались и утверждались ключевые законодательные акты:

  • Судебник 1550 года — новый свод законов, укрепивший судебную систему, введший единые нормы процессуального права и закрепивший за дворянами право перехода (в определенные сроки, на Юрьев день).
  • Указы о военной реформе (создание стрелецкого войска, выборное тысячевое дворянство).

Стоглавный собор 1551 года

Церковная реформа, завершившаяся Стоглавным собором, подчинила церковь государственным интересам, унифицировала обряды, установила правила морального поведения и закрепила за церковью судебную юрисдикцию над духовным сословием и семейными делами laikов.

II. Реформы местного управления: Земская (Губная) реформа 1550–1556 гг.

До реформы местное управление осуществлялось кормленщиками (наместниками, волостными, урядниками), получавшими содержание («корм») от местного населения. Система кормлений порождала произвол, взятки и ослабляла контроль центра над окраинами.

Этапы реформы

Реформа проходила в два основных этапа:

  1. 1550–1553 гг.: Начало пересмотра Судебника, введение выборных старост и целовальников для судебных функций, примирение земств с кормленщиками (мировые грамоты).
  2. 1555–1556 гг.: Полная отмена кормлений на большей части территории страны (кроме пограничных и недавно присоединенных земель). Издаются уставные грамоты, передающие управление выборным органам земского самоуправления.

Суть преобразований: передача власти выборным органам

Согласно царским уставным грамотам, управление на местах переходило к земским мирам. Ключевыми фигурами становились:

  • Губные старосты (в уездах) и земские старосты (в поселках/слободах), избирались из местных дворян и сыновей боярских для управления губой (уездом), полиции, сбора податей и ведения гражданского суда.
  • Сотские и десятские старосты — избирались из «лучших людей» черносошного крестьянства для полицейского надзора и сбора налогов в волостях.
  • Целовальники — избирались от посадского населения для судебных и финансовых функций в городах.

Как отмечают источники, это была «последовательная передача административных, налоговых и судебных функций от государственных ставленников к выборным должностям из местного населения».

Значение и ограничения
  • Позитивное: Ликвидация кормлений устранила главный источник коррупции; укреплена вертикаль власти (старосты отчитывались перед приказами в Москве); заложены основы местного самоуправления.
  • Ограничения: Реформа не затратила северные окраины, Сибирь, недавно завоеванные Казанское и Астраханское царства, где сохранялось воеводское управление. Дворянское самоуправление со временем привело к усилению эксплуатации крестьянства помещиками.

III. Военная реформа как часть административной системы

Реформа управления неразрывно связана с созданием регулярного войска. Указом 1550 года было сформировано выборное тысячевое дворянство (1070 дворян, получивших поместья под Москвой за службу) и создано стрелецкое войско (3–5 тысяч человек, содержавшихся за казну, подчиненных Стрелецкому приказу). Это снизило зависимость царя от дворянского ополчения и боярских ратов.

К 1560-м годам (до начала опричнины) была создана эффективная централизованная система управления:

  • Центр: Прикажная система обеспечивала секторное управление всей страной через профессиональную канцелярию (дьяков/подьячей).
  • Места: Земская реформа заменила феодальное кормленничество на бюрократическое управление с элементами сословного самоуправления.
  • Право: Судебник 1550 г. унифицировал правовое поле.

Данные реформы позволили Ивану IV сосредоточить в своих руках неограниченную власть, обеспечить ресурсами завоевание Казани (1552) и Астрахани (1556), начать Ливонскую войну и заложить административные основы, просуществовавшие до Петровских реформ начала XVIII века. Однако удорожание управления, рост бюрократии и нагрузки на налогоплательщиков стали одной из причин системного кризиса, приведшего к опричнине и Смутному времени.


Статья подготовлена на основе исторических источников и интернет-материалов по истории России XVI века. Дата актуализации: .