Гладышев сергей александрович уволен за селфи

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

В марте 2020 года общественное мнение взволновало сообщение о масштабном служебном расследовании в структуре ГУ МВД России по Москве. Причиной стало появление в интернете фотографии недопустимого содержания, сделанной на территории патологоанатомического бюро. Инцидент привел к увольнению группы высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов.

Суть инцидента

В сети появился снимок, на котором запечатлены сотрудники полиции, позирующие на фоне трупов в морге. Фотография вызвала бурную реакцию в СМИ и социальных сетях: пользователи и общественные деятели квалифицировали действия полицейских как циничное нарушение профессиональной этики, оскорбление памяти усопших и грубое непрофессионализм.

По данным источников в ведомстве, снимок был сделан в одном из московских патологоанатомических бюро. Наличие посторонних лиц (а тем более съемка для личных целей) в подобных учреждениях строго регламентировано законом и внутренними инструкциями, что делало действия сотрудников не только аморальными, но и незаконными.

Последствия для руководства

Реакция руководства МВД последовала оперативно. По итогам служебной проверки было принято решение об увольнении со службы нескольких руководителей с формулировкой «не соответствующие занимаемым должностям». В список уволенных вошли:

  • Заместитель начальника УВД по Северо-Западному административному округу (СЗАО), полковник полиции А. Кориненко;
  • Начальник отдела МВД России по району Щукино — полковник полиции И. Понтойкин;
  • Начальник отдела уголовного розыска УВД по СЗАО — майор полиции С.А. Гладышев.

По информации издания «Известия» от 13 марта 2020 года, приказ об освобождении от занимаемых должностей был подписан руководством ГУ МВД по Москве. Особое внимание общественности привлекло увольнение майора С.А. Гладышева, непосредственно руководившего уголовным розыском округа.

Дальнейшее развитие ситуации

Скандал не ограничился только увольнениями. Впоследствии в СМИ (в частности, на Lenta.ru) появилась информация о том, что в отношении уволенных сотрудников возбуждены уголовные дела. Речь шла о квалификации «подброс наркотиков» (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — незаконное приобладение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств в крупном размере лицом с использованием служебного положения).

Это обстоятельство перевело инцидент из плоскости дисциплинарного проступка в разряд тяжких преступлений, связанных с превышением власти и фальсификацией доказательств. Журналисты связали эту проверку с предыдущими материалами о работе отдела уголовного розыска СЗАО.

Контекст и резонанс

Дело получило широкий резонанс также из-за того, что майор Гладышев ранее фигурировал в медиа в связи с задержанием журналиста Андрея Евгеньева. Коллеги задержанного и правозащитники тогда говорили о возможном давлении на СМИ со стороны силовиков. Скандал с селфи в морге стал, по сути, «последней каплей», вынудившей руководство ведомства к жестким кадровым решениям и запуску уголовного преследования собственных сотрудников.

Юридические лица-однофамильцы

Стоит отметить, что в открытых реестрах (ЕГРИП, ЕГРЮЛ) присутствуют записи об индивидуальных предпринимателях с ФИО Гладышев Сергей Александрович (в т.ч. в Санкт-Петербурге и Москве, с разными ИНН и ОГРНИП). Однако данные бизнесмены никак не связаны с описанным выше уголовным делом и служебной деятельностью полицейского. Совпадение фамилий и инициалов — случайность, часто встречающаяся в больших городах.

  1. Инцидент с селфи в морге стал ярким примером системных проблем в корпоративной культуре отдельных подразделений полиции;
  2. Увольнение трех высоких чиновников МВД по СЗАО демонстрирует нежелание руководства ведомства терпеть аморальное поведение старших офицеров.
  3. Возбуждение уголовных дел по статье «подброс наркотиков» указывает на возможное существование устойчивой коррупционной практики в отделе уголовного розыска, выявление которой стало следствием публичного скандала.

История служит напоминанием о том, что нарушение служебной дисциплины и этических норм сотрудниками с погонами несет не только репутационные, но и уголовно-правовые последствия.