Дмитрий Георгиевич Вигдорчик — российский судебный работник, занимающий должность судьи Девятого арбитражного апелляционного суда. Его профессиональный путь лежал через ключевые этапы работы в арбитражной системе города Москвы, что сделало его одним из известных специалистов в области экономических споров.

Основные сведения

• Дата рождения: 5 мая 1982 года (по данным открытых источников, включая декларации доходов).
• Место рождения: поселок Богородское, Сергиево-Посадский район, Московская область.
• Текущая должность: Судья Девятого арбитражного апелляционного суда.
• Предыдущая должность: Судья Арбитражного суда города Москвы.

Образование и начало карьеры

Профессиональная биография Дмитрия Георгиевича неразрывно связана с Арбитражным судом города Москвы, где он прошел путь от вспомогательного персонала до судьи.

1. 2005–2006 гг.: Работал секретарем судебного заседания Арбитражного суда города Москвы. Этот этап дал ему базовое понимание процессуального порядка и внутренней кухни судебного заседания.
2. 2006–2010 гг.: Занимал должность помощника судьи Арбитражного суда города Москвы. Работа помощника предполагает глубокую проработку материалов дел, подготовку проектов решений и тесное взаимодействие с судьей, что является классической «школой» для будущих арбитров.

Назначение на должность судьи

Ключевым этапом карьеры стало назначение на должность судьи федерального суда.

• Сначала Дмитрий Георгиевич был назначен судьей Арбитражного суда города Москвы (сведения содержатся в реестрах Судакт.ру и Право.ру).
• 7 ноября 2017 года Указом Президента Российской Федерации № 535 он был назначен судьей Девятого арбитражного апелляционного суда. Данный суд входит в систему арбитражных судов Российской Федерации и рассматривает апелляционные жалобы на решения арбитражных судов ряда субъектов (в т.ч. города Москвы).

Деятельность в Девятом арбитражном апелляционном суде

В составе Девятого ААС судья Вигдорчик Д.Г. рассматривает деловые споры в апелляционном порядке. К его компетенции относятся:

• Рассмотрение апелляционных жалоб на решения арбитражных судов первого экземпляла (в т.ч. АС города Москвы).
• Участие в судебных составах по разрешению споров, связанных с банкротством, корпоративными конфликтами, налоговыми и договорными обязательствами.
• Выступление в роли председателя судебного состава (согласно данным Право.ру).

Доходы и имущество (по открытым декларациям)

Согласно официальным декларациям за 2020 год, опубликованным на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда:

• Годовой доход: 2 579 655,0 рублей.
• Недвижимое имущество: в собственности — 58 кв. м.
• Транспортные средства: отсутствуют.

*Данные приводятся исключительно из открытых официальных источников в соответствии с законодательством о противодействии коррупции.

Резонансные дела и профессиональное признание

В открытых источниках (в частности, на портале «Судии России» и отзывах на ZASUDILI.RU) отмечается значимый социальный результат работы Дмитрия Георгиевича:

«Своим решением помог сразу 400 семьям обманутых дольщиков. Предлагаю отметить его званием: Лучший судья года».

Этот факт свидетельствует о судьи в рассмотрении сложных категорий дел, затрагивающих права множества граждан (долевого строительства), что требует высокой правовой квалификации и баланса интересов сторон.

Рейтинги и отзывы

На профессиональных правовых порталах (ZASUDILI.RU, Право.ру) представлены профили судьи с историей назначений и статистикой рассмотрения дел. Отзывы коллег и участников судебных процессов в целом характеризуют его как компетентного и опытного арбитра, прошедшего полный цикл судебной службы от секретаря до судьи апелляционной инстанции.

Карьера Дмитрия Георгиевича Вигдорчика является типичным и достойным примером вертикального роста в российской судебной системе. Начиная работу в аппарате Арбитражного суда Москвы в раннем возрасте, он последовательно проходил все стадии профессионального отбора, получив высшее признание в лице Президентского указа о назначении судьей федерального суда апелляционного звена. Его практика включает разрешение социально значимых споров, в т.ч. защиту прав дольщиков.

Статья составлена на основе открытых данных из интернет-источников: официальные сайты судов (9-й ААС, АС г. Москвы), правовые порталы (Право.ру, СудАкт.ру, ZASUDILI.RU), открытые декларации доходов и реестры судей. Дата актуальности информации: .