В данной статье рассматривается деятельность судьи‚ работающего в одном из районных судов города Москвы. Информация представлена в обобщённом виде‚ без раскрытия личных данных (ФИО‚ контактных телефонов‚ точного адреса служебного помещения).
Краткая биография и назначение
Судья пришёл в судейский корпус после завершения юридического образования и прохождения необходимой квалификационной подготовки. По данным официальных источников‚ его назначение на должность судьи районного суда состоялось в 2004 году по указу Президента РФ. С момента вступления в должность он осуществляет правосудие в рамках гражданского‚ административного и‚ в некоторых случаях‚ уголовного производства.
Судебная практика и notable дела
За годы работы судья участвовал в рассмотрении множества дел различной категории. Некоторые из них привлекли внимание общественности и СМИ:
- Дела‚ связанные с защитой прав потребителей и соблюдением норм трудового законодательства.
- Рассмотрение административных правонарушений‚ включая вопросы соблюдения правил дорожного движения и санитарных норм.
- Участие в процессах‚ где рассматривались вопросы обеспечения законности при задержании и содержании под стражей (например‚ дела‚ связанные с продлением или отменой меры пресечения).
- Разбирательства по гражданским спорам о защите чести и достоинства‚ а также по делам о защите интеллектуальной собственности.
В комментариях участников процесса и юридических экспертов часто отмечается трепетное отношение к процессу‚ тщательное изучение представленных доказательств и стремление к соблюдению принципов состязательности и равноправия сторон.
Общественная оценка и отзывы
На различных правовых порталах и форумах можно встретить отзывы о работе судьи. Среди часто упоминаемых характеристик:
- Объективность и беспристрастность при оценке доказательственной базы.
- Вежливость и корректность в общении с участниками процесса.
- Готовность разъяснять положения закона и процедурные нюансы сторонам спора.
- Соблюдение сроков рассмотрения дел и своевременное вынесение решений.
Некоторые комментарии указывают на то‚ что судья склонен задавать уточняющие вопросы‚ что‚ по мнению участников процесса‚ способствует более полному раскрытию обстоятельств дела.
Судья‚ о котором идёт речь‚ представляет собой пример профессионала‚ который на протяжении многих лет осуществляет правосудие в одном из районных судов столицы. Его деятельность характеризуется соблюдением процессуальных норм‚ вниманием к деталям и стремлением к обеспечению справедливости в рассмотрении каждого дела. При этом в публичном пространстве сохраняется уважительный тон обсуждения его работы‚ акцентирующий внимание на профессиональных качествах‚ а не на личных данных.
Статья подготовлена на основе общедоступной информации из открытых источников и не содержит персональных данных‚ контактных телефонов или точных адресов.