Дата публикации: .

Предыстория дела

В конце 2025 года Банк Москвы подал иск в Арбитражный суд Москвы против Euroclear Bank (Бельгия). Истец утверждал‚ что действия ответчика по блокировке и задержке переводов российских ценных бумаг привели к существенным финансовым потерям.

Иск был подан в рамках более широкой серии претензий‚ связанных с ограничениями‚ введёнными международными финансовыми институтами после введения санкционных мер против ряда российских организаций.

Суть требований истца

• Взыскание убытков‚ возникших из‑за невозможности осуществления операций с российскими акциями и облигациями‚ хранящимися на счетах Euroclear;
• Компенсация процентов за задержку платежей;
• Признание неправомерности действий ответчика и требование возобновления нормального обслуживания счетов.

Ход рассмотрения дела

1. Декабрь 2025 г. – подача искового заявления Банка Москвы.
2. Январь–Февраль 2026 г. – предварительные слушания‚ стороны представили документы и экспертные заключения.
3. Март–Апрель 2026 г. – судебные экспертизы по оценке убытков‚ связанных с блокировкой активов.
4. Май 2026 г. – вынесение промежуточного решения суда первой инстанции.

Решение суда первой инстанции

15 мая 2026 года Арбитражный суд Москвы вынес решение‚ в котором:

• Признал‚ что действия Euroclear Bank по ограничению доступа к российским ценным бумагам нарушают обязательства по договору о депозитарном обслуживании;
• Обязал ответчика выплатить истцу 18‚17 триллиона рублей в качестве компенсации убытков‚ рассчитанных на основе рыночной стоимости заблокированных активов и упущенной выгоды;
• Установил‚ что проценты за просрочку выплачиваются в соответствии с ключевой ставкой Банка России на дату исполнения решения;
• Обязал Euroclear Bank обеспечить разблокировку счетов и возобновить нормальное обслуживание операций с российскими ценными бумагами в течение 30 дней с момента вступления решения в силу.

Кассационные жалобы и дальнейшие шаги

После вынесения решения Euroclear Bank подал две кассационные жалобы в Арбитражный суд Москвы‚ стремясь отменить или изменить решение суда первой инстанции. Дата рассмотрения жалоб назначена на 27 октября 2026 года (по информации из картотеки дела).

Банк Москвы‚ в свою очередь‚ подготовил ответ на кассационные жалобы‚ подчеркивая‚ что представленные доказательства убытков являются объективными и подтверждены независимыми экспертизами.

Потенциальные последствия дела

• Для финансового рынка: Решение может создать прецедент для подобных исков со стороны российских банков и инвесторов против международных депозитариев‚ сталкивающихся с блокировками активов.
• Для Euroclear Bank: В случае оставления решения в силе финансовое учреждение может столкнуться с существенными выплатами и необходимостью пересмотра своих внутренних процедур работы с российскими клиентами.
• Для Банка Москвы: Получение компенсации улучшит финансовое положение банка и может усилить его позиции в переговорах с другими международными контрагентами.

Дело о иске Банка Москвы к Euroclear Bank демонстрирует‚ как судебные органы рассматривают споры‚ связанные с международными финансовыми ограничениями и блокировкой активов. Решение суда первой инстанции‚ вынесенное в мае 2026 года‚ стало значимым шагом в защите интересов российских финансовых институтов. Ожидаемое рассмотрение кассационных жалоб в октябре 2026 года позволит окончательно определить правовые последствия данного спора.

Следите за обновлениями на официальных сайтах Арбитражного суда Москвы и в новостных лентах‚ чтобы быть в курсе дальнейшего развития дела.