МОСКВА, 9 сентября. Дмитровский районный суд Московской области завершил рассмотрение уголовного дела в отношении группы лиц, признанных виновными в незаконной добыче диких животных, относящихся к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также в незаконной охотке, повлекшей причинение крупного ущерба. Как сообщает ТАСС, приговор вступил в законную силу.
Обстоятельства дела
Согласно установленным судом фактам, в период с января по март 2026 года группа из пяти человек, действуя по предварительному сговору, совершила серию выездов на охотничьи угодья Дмитровского и Талдомского городских округов. Виновные использовали для перемещения внедорожные автомобили, а для поражения животных — огнестрельное оружие с насадками для бесшумной стрельбы (ПЧ), что является признаком незаконного способа охоты.
В результате их действий были незаконно добыты:
- Два особя косули (вид, охрана на котором ограничена/запрещена в данном регионе в указанный период);
- Один особь кабаня (стрельба из транспортного средства);
- Птица хищник (сапсан), занесенная в Красную книгу РФ — данный факт квалифицирован по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ.
Общая сумма ущерба, причиненного охотничьему хозяйству и окружающей среде, по заключению экспертов Госэкологического надзора, составила более 2,5 миллиона рублей, что позволяет квалифицировать деяние как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба (ч. 3 ст. 258 УК РФ).
Ход судебного разбирательства
На заседаниях суда стороны изучили материалы уголовного дела: протоколы осмотра мест событий, заключения судебной баллистической и биологической экспертизы, показания свидетелей, сотрудников государственной охотничьей инспекции и лесников, зафиксировавших следы пребывания браконьеров.
Обвиняемые вину признали частично, ссылаясь на то, что не знали о статусе Красной книги для одного из добытых животных, однако суд признал этот аргумент несостоятельным, так как виновные являлись опытными охотниками, владевшими необходимыми знаниями о правилах охоты и запрещенных видах.
Прокурор состоял при судебном заседании и поддержал государственное обвинение, ходатайствуя о назначении наказания в виде штрафов с лишением права заниматься определенной деятельностью (охотой) и конфискации орудий преступления.
Решение суда
Дмитровский районный суд, руководствуясь ст. 318 УПК РФ (особенности рассмотрения дел о преступлениях, в отношении которых стороны заключили досудебное соглашение о сотрудничестве — применительно к двум обвиняемым) и общими правилами назначения наказания (ст. 60 УК РФ), вынес следующий приговор:
- Гражданин К. (организатор группы) — штраф 500 000 рублей с лишением права заниматься охотой на срок 3 года; конфискация ружья и автомобиля в доход государства.
- Гражданин С. — штраф 400 000 рублей с лишением права на охоту на 2,5 года; конфискация ружья.
- Гражданин В. — штраф 350 000 рублей с лишением права на охоту на 2 года.
- Гражданин Д., штраф 300 000 рублей с лишением права на охоту на 2 года.
- Гражданин М. — штраф 250 000 рублей с лишением права на охоту на 1,5 года.
Кроме того, суд полностью удовлетворил гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Московской области о взыскании ущерба в размере 2 540 000 рублей в солидарном долге от всех осужденных.
Правовая оценка и комментарий эксперта
Данное дело демонстрирует недопустимость браконьерства на территории Московской области. Как отмечают специалисты по охранной деятельности, применение приборов для бесшумной стрельбы (ПЧ) и стрельба из транспортных средств являются отягчающими обстоятельствами, которые исключают возможность назначения более мягких наказаний.
«Судебная практика по ст. 258 УК РФ показывает устойчивую тенденцию к ужесточению наказаний за групповое браконьерство. Штрафы в сотни тысяч рублей, конфискация имущества (автомобилей, оружия) и обязательная компенсация ущерба экологии — это реальная цена за незаконную добычу»,, прокомментировал исход дела старший инспектор Отдела охраны животного мира Госохотнадзора Московской области.
Что это значит для охотников и граждан
Приговор Дмитровского суда вступил в законную силу и подлежит обязательному исполнению. Неуплата штрафов в установленный срок повлечет их замену на иные виды наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ (обязательные работы, исправительные работы или принудительные работы).
Государственная охотничья инспекция напоминает:
- Охота допускается только в установленные сроки, на разрешенных видах и с оформленными документами (лицензия, разрешение, билет охотника).
- Использование запрещенных способов (ПЧ, приманки, с транспортных средств) влечет уголовную ответственность.
- Добыча животных из Красной книги РФ преследуется по ст. 258.1 УК РФ (до 5 лет лишения свободы).
Гражданам, ставшим свидетелями фактов браконьерства, рекомендуется сообщать в дежурную часть Госохотнадзора или полиции по телефону 112 (единый номер экстренных служб).
Материал подготовлен на основе информации ТАСС и официальных данных Дмитровского районного суда Московской области. Персональные данные осужденных изменены в соответствии с законодательством о защите персональных данных и правилами судебной отчетности.