Арбитражный суд Тверской области – один из ключевых органов правосудия в регионе, рассматривающий экономические споры, банкротные дела и иные хозяйственные вопросы․ Ниже представлен обзор отзывов пользователей, собранных из открытых источников (Yandex Карты и другие площадки) на дату ․ В тексте специально скрыты любые персональные данные (ФИО, телефоны, адреса)․
Общая характеристика суда
Суд расположен в историческом здании в центре Твери․ По мнению многих посетителей, само здание требует ремонта и модернизации, однако работа судей и сотрудников оценивается преимущественно положительно․ Основные плюсы и минусы, выделенные в отзывах, сведены в таблицу ниже․
| Аспект | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|
| Квалификация судей | Высокий уровень профессионализма, беспристрастность, готовность объяснять процедуры․ | Некоторые пользователи отмечают occasional задержки в вынесении решений по сложным делам․ |
| Обслуживание посетителей | Вежливый секретариат, возможность получить информацию по телефону, оперативные ответы на вопросы по делу․ | Отсутствие гардероба, длинные очереди в коридорах, неудобная система ожидания․ |
| Условия работы | Дружелюбная атмосфера, сотрудники не хамят, готовы помочь․ | Здание старое, тесные кабинеты, узкие коридоры, недостаток естественного света, необходимость ремонта․ |
| Техническое оснащение | Наличие возможности дозвониться и уточнить реквизиты для оплаты госпошлины (в большинстве случаев)․ | Проблемы с телефонной связью в отдельные периоды, отсутствие актуальной информации на сайте о реквизитах․ |
Выборочные отзывы посетителей - Level 7 Local Expert (декабрь 2024):
«Пусть и не самый выдающийся среди арбитражных судов, но лучший суд в регионе определенно․ Главный минус – здание суда: позор и кошмар, почти все районные суды находятся в приличных местах, а тут два этажа с крошечными каморками вместо залов заседаний, узкие коридоры и т․д․ Ждем переезд в бывший дом быта!» - Level 8 Local Expert (декабрь 2024):
«Ожидание в коридоре без информации․ Нет гардероба․ Узкие коридоры внутри․» - Level 15 Local Expert (январь 2024):
«Странный суд․ Судилась здесь дважды․ Сложилось стойкое впечатление, что у местных судей больше страх испортить «репутацию» пред своими земляками, чем страх нарушить все возможные нормы права! Приезжих юристов, тем более из Москвы, мягко говоря, не долюбливают․» - Level 15 Local Expert (январь 2024):
«Негоже арбитражному суду субъекта РФ сидеть в таком здании, без ремонта, без особых удобств для посетителей․ Правосудие не должно осуществляться в сарае․» - Level 9 Local Expert (январь 2024):
«Очень неудобное помещение․ Кабинеты маленькие, тесные․ После «завершения» пандемии, участники так и остались ожидать своей очереди на лестничных клетках․» - Level 6 Local Expert (февраль 2024):
«Здание старинное, не новодел․ Но для арбитражного суда выделено только часть этажей․ Остальные занимают административные органы․ Поэтому в суде тесно и темно․ Кабинетики у судей маленькие․ Заседания проводятся прямо в кабинетах, где стороны находятся напротив рабочего стола в метре от судьи․ Это не комфортно․ А в целом обстановка дружелюбная․ Сотрудники приветливые, не хамят․ Всё обстоятельно разъясняют․ А ещё, что не маловажно, всегда можно дозвониться и получить необходимую информацию․ Судьи очень грамотные и тактичные․» - Level 13 Local Expert (февраль 2024):
«Суд – судьи — профессионалы! Дела рассматривают! Нет ажиотажного потока как в Санкт‑Петербурге или Москве!» - Level 18 Local Expert (февраль 2024):
«Отличнейшее место․ Судят, как надо ;)․ Тесные кабинеты и советские коридоры․ Рекомендую к посещению․» - Level 10 Local Expert (февраль 2024):
«Отличное расположение․ Был неоднократно в данном суде․ Практически никогда нет задержки при рассмотрении дел․ Достаточно грамотный и опытный судейский состав․» - Level 5 Local Expert (февраль 2024):
«Судья Кочергин принципиальный и честный․ В процессе с участием администрации не занимал ничью сторону․ Принимал решение исходя из документов и реальной картины дела․․ Молодец низкий поклон․Хорошо что такие люди еще есть․» - Level 8 Local Expert (ноябрь 2023):
«По сравнению с Арбитражными судами г․ Москвы и МО, этот суд более адекватен в отношении документов и судебного разбирательства․ Также отсутствуют замашки снобизма․ По телефону секретари и помощники судей отвечают буквально на каждый, заданный по делу, вопрос․ Как и всякий «губернский» Арбитражный суд более беспристрастен, нежели суды означенные выше․» - Level 19 Local Expert (ноябрь 2023):
«Здание из прошлого, а судьи и работники суда вызывают доверие и уважение․» - Level 13 Local Expert (май 2021):
« с 15-00 до 16-00 пыталась дозвониться чтобы уточнить реквизиты для оплаты госпошлины (по тем, что указаны на сайте суда, банк платеж не пропускал)․ Набирала порядка 8-10 номеров․ Ни один номер не ответил!!!!』 - Level 6 Local Expert (сентябрь 2021):
«Здание снаружи и внутри ― полный совдеп․ Судья Бачкина, которая была у меня, не грамотная, хамила и вела себя, мягко сказать, некультурно․ Много раз откладывала заседания по причине — то магнитофон не работает (запись невозможно вести), то вторая сторона попросила, то настроение у нее не то․․․ Обычное административное дело рассматривалось почти год! А я ездила в суд из другого города ― 200км․ в одну сторону․․․» - Level 6 Local Expert (сентябрь 2024):
«Где взять реквизиты для оплаты госпошлины, сайты судов лежат, какуюто информацию по реквизитам получить невозможно․ вывесети хотя бы одну страницу с реквизитами․» - Level 6 Local Expert (сентябрь 2024):
«Судебные составы хорошие, вменяемые, выносят обоснованные решения, но здание суда [․․․]»
Ключевые выводы - Плюсы: высокий профессиональный уровень судей, вежливое и компетентное обслуживание секретариата, отсутствие выраженного снобизма, возможность получить информацию по телефону в большинстве случаев․
- Минусы: устаревшее и тесное здание суда, недостаток комфортных условий для ожидания (нет гардероба, узкие коридоры, маленькие кабинеты), периодические проблемы с телефонной связью и актуальностью информации на сайте (реквизиты для оплаты госпошлины)․
- Рекомендации для посетителей: планировать визит с запасом времени на ожидание, заранее уточнять реквизиты для оплаты госпошлины через официальные каналы (звонок в суд, запрос в канцелярию), при возможности пользоваться электронными сервисами подачи документов, если они доступны․
«Пусть и не самый выдающийся среди арбитражных судов, но лучший суд в регионе определенно․ Главный минус – здание суда: позор и кошмар, почти все районные суды находятся в приличных местах, а тут два этажа с крошечными каморками вместо залов заседаний, узкие коридоры и т․д․ Ждем переезд в бывший дом быта!»
«Ожидание в коридоре без информации․ Нет гардероба․ Узкие коридоры внутри․»
«Странный суд․ Судилась здесь дважды․ Сложилось стойкое впечатление, что у местных судей больше страх испортить «репутацию» пред своими земляками, чем страх нарушить все возможные нормы права! Приезжих юристов, тем более из Москвы, мягко говоря, не долюбливают․»
«Негоже арбитражному суду субъекта РФ сидеть в таком здании, без ремонта, без особых удобств для посетителей․ Правосудие не должно осуществляться в сарае․»
«Очень неудобное помещение․ Кабинеты маленькие, тесные․ После «завершения» пандемии, участники так и остались ожидать своей очереди на лестничных клетках․»
«Здание старинное, не новодел․ Но для арбитражного суда выделено только часть этажей․ Остальные занимают административные органы․ Поэтому в суде тесно и темно․ Кабинетики у судей маленькие․ Заседания проводятся прямо в кабинетах, где стороны находятся напротив рабочего стола в метре от судьи․ Это не комфортно․ А в целом обстановка дружелюбная․ Сотрудники приветливые, не хамят․ Всё обстоятельно разъясняют․ А ещё, что не маловажно, всегда можно дозвониться и получить необходимую информацию․ Судьи очень грамотные и тактичные․»
«Суд – судьи — профессионалы! Дела рассматривают! Нет ажиотажного потока как в Санкт‑Петербурге или Москве!»
«Отличнейшее место․ Судят, как надо ;)․ Тесные кабинеты и советские коридоры․ Рекомендую к посещению․»
«Отличное расположение․ Был неоднократно в данном суде․ Практически никогда нет задержки при рассмотрении дел․ Достаточно грамотный и опытный судейский состав․»
«Судья Кочергин принципиальный и честный․ В процессе с участием администрации не занимал ничью сторону․ Принимал решение исходя из документов и реальной картины дела․․ Молодец низкий поклон․Хорошо что такие люди еще есть․»
«По сравнению с Арбитражными судами г․ Москвы и МО, этот суд более адекватен в отношении документов и судебного разбирательства․ Также отсутствуют замашки снобизма․ По телефону секретари и помощники судей отвечают буквально на каждый, заданный по делу, вопрос․ Как и всякий «губернский» Арбитражный суд более беспристрастен, нежели суды означенные выше․»
«Здание из прошлого, а судьи и работники суда вызывают доверие и уважение․»
« с 15-00 до 16-00 пыталась дозвониться чтобы уточнить реквизиты для оплаты госпошлины (по тем, что указаны на сайте суда, банк платеж не пропускал)․ Набирала порядка 8-10 номеров․ Ни один номер не ответил!!!!』
«Здание снаружи и внутри ― полный совдеп․ Судья Бачкина, которая была у меня, не грамотная, хамила и вела себя, мягко сказать, некультурно․ Много раз откладывала заседания по причине — то магнитофон не работает (запись невозможно вести), то вторая сторона попросила, то настроение у нее не то․․․ Обычное административное дело рассматривалось почти год! А я ездила в суд из другого города ― 200км․ в одну сторону․․․»
«Где взять реквизиты для оплаты госпошлины, сайты судов лежат, какуюто информацию по реквизитам получить невозможно․ вывесети хотя бы одну страницу с реквизитами․»
«Судебные составы хорошие, вменяемые, выносят обоснованные решения, но здание суда [․․․]»
- Плюсы: высокий профессиональный уровень судей, вежливое и компетентное обслуживание секретариата, отсутствие выраженного снобизма, возможность получить информацию по телефону в большинстве случаев․
- Минусы: устаревшее и тесное здание суда, недостаток комфортных условий для ожидания (нет гардероба, узкие коридоры, маленькие кабинеты), периодические проблемы с телефонной связью и актуальностью информации на сайте (реквизиты для оплаты госпошлины)․
- Рекомендации для посетителей: планировать визит с запасом времени на ожидание, заранее уточнять реквизиты для оплаты госпошлины через официальные каналы (звонок в суд, запрос в канцелярию), при возможности пользоваться электронными сервисами подачи документов, если они доступны․
Информация актуальна на ․ Все мнения являются субъективными оценками пользователей и не отражают официальную позицию Арбитражного суда Тверской области․