Тема апелляционных коллегий в структуре арбитражных судов округов требует тщательного правового анализа, поскольку за последние годы система арбитражного процесса в Российской Федерации претерпела кардинальные реформы. Важно сразу сделать ключевое уточнение: в современном российском праве (на 2026 год) в составе арбитражных судов округов не функционируют «апелляционные коллегии» как самостоятельные структурные единицы, рассматривающие дела в апелляционной инстанции.

Данная статья подробно разбирает исторический контекст, нормативную базу (включая приведенные в источнике статьи ФКЗ), текущую архитектуру судебной системы и компетенцию коллегий арбитражных судов округов.

Исторический контекст: реформа 2014 года и изменение парадигмы

До вступления в силу Федерального конституционного закона от № 8-ФКЗ (далее — ФКЗ № 8-ФКЗ) арбитражные суды округов действительно включали в свой состав апелляционные коллегии. Они выступали судами апелляционной инстанции по отношению к решениям арбитражных судов субъектов РФ (первой инстанции).

Реформа 2014 года (подготовленная ФКЗ от № 4-ФКЗ, введшей главу III¹ «Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов») кардинально изменила эту схему:

• Созданы специализированные суды апелляционной инстанции, арбитражные апелляционные суды (отдельные суды, не входящие в состав судов округов).
• Арбитражные суды округов лишены апелляционных полномочий и трансформированы в суды кассационной (и впоследствии надзорной) инстанции.

Справка из источника (ст. 33¹ ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»):

«1. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

В Российской Федерации действуют: [перечень конкретных апелляционных судов по округам: 1-й, 2-й во Волго-Вятском, 3-й, 4-й во Восточно-Сибирском, 5-й в Дальневосточном и др.]»

Таким образом, термин «апелляционные коллегии арбитражного суда округа» с 2014 года утратил свою правовую актуальность в отношении рассматриваемых ими категорий дел. Современные коллегии судов округов — это кассационные коллегии (судебные коллегии по экономическим спорам, по административным делам, по делам о банкротстве).

Нормативная база организации деятельности арбитражного суда округа

Деятельность арбитражного суда округа (включая формирование коллегий) регулируется Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (далее — ФКЗ об арбитражных судах). В предоставленном источнике приведены ключевые статьи, определяющие организационную структуру руководства судом округа.

Полномочия Председателя арбитражного суда округа (ст. 32 ФКЗ)

Согласно статье 32 (в ред. ФКЗ от № 8-ФКЗ), Председатель арбитражного суда округа является ключевым организатором деятельности суда, в т.ч. процесса формирования судебных составов:

1. Организация деятельности суда (п. 2, ч. 1, ст. 32).
2. Распределение обязанностей между заместителями (п. 2, ч. 1, ст. 32).
3. Формирование судебных составов из числа судей арбитражного суда округа (п. 3, ч. 1, ст. 32). Именно это полномочие легализует создание коллегий для рассмотрения дел в кассационном порядке.
4. Созыв Президиума и вынос вопросов на его рассмотрение (п. 4, ч. 1, ст. 32).
5. Руководство аппаратом суда (п. 5, ч. 1, ст. 32).
6. Издает приказы и распоряжения (ч. 3, ст. 32).

Роль Заместителей Председателя (ст. 33 ФКЗ)

По статье 33 (в ред. ФКЗ от № 8-ФКЗ) Заместители Председателя:

• Являются судьями и обладают процессуальными полномочиями по АПК РФ.
• В соответствии с распределением обязанностей возглавляют судебные коллегии, организуют деятельность структурных подразделений аппарата суда (ч. 2, ст. 33).
• Могут исполнять полномочия Председателя в случае его отсутствия (ч. 3, ст. 33).

Современная структура коллегий арбитражного суда округа

В соответствии со статьей 36 ФКЗ об арбитражных судах (текст не приведен в источнике полностью, но является действующим законом), в арбитражном суде округа формируются следующие судебные коллегии:

• Судебные коллегии по экономическим спорам — рассматривают кассационные жалобы на решения арбитражных апелляционных судов по гражданским и экономическим делам.
• Судебные коллегии по административным делам — рассматривают кассационные жалобы на решения апелляционных судов по делам об общественно-правовых спорах (налоги, закупки, антимонопольное регулирование и т.д.).
• Судебные коллегии по делам о банкротстве — специализированные коллегии для рассмотрения кассационных жалоб по банкротским делам (введены для обеспечения единства судебной практики в этой сложной сфере).

Важно: Эти коллегии действуют в кассационной инстанции (третья инстанция), а не в апелляционной. Их задача — проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных апелляционных судов.

Процессуальные особенности рассмотрения дел коллегиями суда округа

Хотя коллегии судов округов не являются апелляционными, понимание их процедуры критически важно для арбитражного практика.

Состав коллегии

Дела в кассационной инстанции арбитражного суда округа рассматриваются в составе трех судей (ч. 1 ст. 277 АПК РФ). Председатель суда округа формирует составы в соответствии со ст. 32 ФКЗ.

Основания для обращения в кассационную инстанцию (ст. 276 АПК РФ)

В отличие от апелляции (пересмотр по существу), кассация проверяет только соблюдение нормы материального и процессуального права:

• Неправильное применение норм материального права.
• Нарушение норм процессуального права, повлекшее или могшее повлечь вынесение незаконного судебного акта.

Полномочия кассационной коллегии (ст. 282 АПК РФ)

По результатам рассмотрения коллегия арбитражного суда округа вправе:

1. Оставить судебный акт в силе, кассационную жалобу/представление — без удовлетворения.
2. Отменить судебный акт полностью или в части и:
   • направить дело на новое рассмотрение в арбитражный апелляционный суд (в том же или ином составе);
   • прекратить производство по делу;
   • оставить заявление без рассмотрения.
3. Изменить судебный акт и вынести новый (в исключительных случаях, когда дело не требует дополнительного установления фактов — ч. 4 ст. 282 АПК РФ).

Президиум арбитражного суда округа: высший элемент структуры

Выше коллегий в структуре суда округа стоит Президиум арбитражного суда округа. Согласно ч. 1 ст. 38 ФКЗ, Президиум состоит из Председателя суда округа, его заместителей и иных судей (численность устанавливается Советом судей округа).

Президиум рассматривает дела в порядке надзора (четвертая инстанция) по представлениям Председателя Верховного Суда РФ, Председателя суда округа, его заместителей, а также по жалобам на акты кассационных коллегий данного суда округа (ст. 287, 290 АПК РФ);

Территориальная организация (ссылка на источник)

Источник (ст. 33¹ ФКЗ) содержит перечень арбитражных апелляционных судов, привязанных к судебным округам. Это важно для понимания иерархии: Апелляционный суд → Кассационная коллегия Суда округа → Президиум Суда округа → Верховный Суд РФ.

Пример из источника (фрагмент):

• Волго-Вятский судебный округ: 1-й ААС (Владимирская обл;, Марий Эл, Мордовия, Нижегородская обл., Чувашия), 2-й ААС (Ивановская, Кировская, Коми, Костромская, Ярославская обл.). Кассацию по их решениям рассматривает Волго-Вятский арбитражный суд округа (г. Нижний Новгород).
• Восточно-Сибирский судебный округ: 3-й ААС (Красноярский край, Тыва, Хакасия), 4-й ААС (Бурятия, Иркутская обл., Якутия, Забайкальский край). Кассацию рассматривает Восточно-Сибирский АС округа (г. Иркутск).
• Дальневосточный судебный округ: 5-й ААС и др. Кассацию рассматривает Дальневосточный АС округа (г. Владивосток).

Практический вывод для юристов и участников дела

1. Терминология: В процессуальных документах (жалобах, ходатайствах) недопустимо обращение в «апелляционную коллегию арбитражного суда округа». Необходимо указывать: «В Судебную коллегию по экономическим спорам (административным делам / делам о банкротстве) [Название] арбитражного суда [Название] округа».
2. Инстанция: Подача кассационной жалобы в суд округа возможна только после рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде (второй инстанции) и вступления его определения в законную силу.
3. Сроки: Кассационная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления в силу определения апелляционного суда (ст. 276 АПК РФ).
4. Роль Председателя/Заместителей: Именно они (на основании ст. 32, 33 ФКЗ) формируют составы коллегий и распределяют дела, что гарантирует независимость и случайность распределения (через АС «Правосудие»).

Институт «апелляционных коллегий арбитражного суда округа» является историческим артефактом российского процессуального права, существовавшим до реформы 2014 года. Современная архитектура ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» (ст. 32, 33, 33¹, 36) и АПК РФ четко разграничивает уровни:

• Апелляция — компетенция отдельных арбитражных апелляционных судов (ст. 33¹ ФКЗ).
• Кассация — компетенция судебных коллегий арбитражных судов округов (ст. 36 ФКЗ), формируемых Председателем (ст. 32) и курируемых Заместителями (ст. 33).

Понимание этой структуры и правильная адресация процессуальных документов — залог соблюдения процессуальных сроков и успешной защиты прав заинтересованных лиц в арбитражном процессе.

---

Статья подготовлена на основе текста Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изм. и доп.) и Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данные актуальны на .